データベースからファイルを削除すると、サービス拒否攻撃と見なされますか？
データベースにアクセスして、Webアプリが読み取るすべてのファイルを削除できる場合、それはサービス拒否攻撃と見なされますか？
仮説が異なるため、次のリンクの質問の複製ではありませんが、結果は同等である可能性があります：
はい、「サービスを拒否する」ことはすべて「サービス拒否」であるという意味で。
CIAトライアドは、情報セキュリティを、システム/データの機密性、整合性、または可用性に影響を与えるものとして定義しています。
コメントで指摘されているように、偶発的である可能性が高いため、これは必ずしも「攻撃」ではありません。これが悪意のある攻撃の結果、パッチのインストールを妨害した管理者、建物の火事のいずれであっても、データ損失によるDoSは、組織が計画を立てるべきセキュリティ上のリスクです。
それが意図的な攻撃であると想定して、バックエンドサーバーにdbファイルを削除するのに十分なアクセス権がある場合、実行できるはるかに微妙で悪質な操作があります（dbを盗む、選択的にデータを削除する、ネットワークスニッファーを植えるなど）。 、したがって、DoSは「攻撃者がサーバーのファイルシステムへの書き込みアクセス権を持っている」というカテゴリではほとんど危険ではありません。そのため、「データベースの削除」は「DoS」に対して「カヌー」は「車両」に対して行われるのです。最初に頭に浮かぶことではありませんが、技術的には重要です。
技術的に？はい。サービスを拒否するものはすべてサービス拒否であるため、名前が付けられています。
口語的に？いいえ。jrialの非常に反対票が多い回答は、最近のDoSについて話すときの通常の意味（つまり分散型サービス拒否（DDoS））を説明し、その方法を明らかに示していますDBデータの削除をDoSと呼ぶと、実際には誤解されやすくなります。
ですから、本当にそれはあなた次第です—正しいか間違っているかは、会話のコンテキストに依存します。
システムの1人以上のユーザー（管理ユーザーを含む）へのサービスを拒否しますか？はいの場合、それはDoSです。いいえの場合、それはDoSではありません。
ただし、注意する必要があるのは、攻撃を分類する方法ではなく、攻撃者が最初にデータベースにアクセスする方法です。