私は主にWeb開発者(バックエンドプログラミング)ですが、コンセプトからブランドデザイン、フォトショップのモックアップ、その他すべてに至るまで、クライアントに完全なサービスを提供するつもりです。プロジェクトのこの設計面を信頼できる人に外注するのは良い考えだと思います。私の質問はプロセスについてです:
クライアントが作りたいものをデザイナーが本当に把握するためには、なんらかのやりとりが必要だと思います。したがって、両方の当事者を3者間で議論することが一般的であるかどうかを誰かが知っていますか?または、クライアントからすべての情報を取得し、それをデザイナーに渡して、前後の仲介者として機能する方が一般的ですか?結局のところ、私はデザイナーのクライアントです。
これについての洞察は素晴らしいでしょう
グラフィックデザイナーとクライアントの仲介者にならないでください。彼らの間の最初の会議のためにそこにいてください。デザイナーに各会議の概要を書いてもらい、3人全員に送信します。会議が順調に進んでおり、要約が情報を提供するのに適していることがわかったら、ドロップアウトして要約メールを読むことができます。
設計者とクライアントが範囲、技術ガイダンス、またはその他の理由でより多くの管理を必要とする場合は、いつでも会議に参加できます。プロジェクトはそのままで十分ゆっくりと動きます。 「彼が言った、彼女が言った」のすべての人へのコストは莫大になる可能性があります。
インテリアデコレーターを兼ねているかもしれませんが、たとえそうだとしても、クライアントが暖かいピンクよりもピーチチークの背景を望んでいることをデザイナーに伝えてから、デザイナーがピーチだと思っているクライアントに戻るのは本当に難しいです-赤面はキーを洗い流します-ロゴのライムのハイライト、そしてそれはもっと春の草の緑などに変更されなければならないでしょう。あなたがしなければならない以上に仲買人にならないでください。
あなたは仲介者として、あるいはプロジェクトマネージャーのように振る舞うと思います。クライアントから必要な情報を取得し、その情報をデザイナーに渡します。このようにして、何が起こっているのかを知ることができるので、コーディングに必要なものを彼に伝えるか、コーディング時に彼がそれを使って何をしているのかを知ることができます。これは、アプリケーションの機能にとって非常に必要です。あなたがたくさん一緒に働いたなら、あなたは他の人が良い製品を作るために何が必要かをよりよく理解し、クライアントごとに、あなたとあなたの両方がクライアントと一緒にいることが有益であるかどうかを判断することができます。
いくつかのイテレーションも必要なので、必要に応じて、設計者をイテレーション会議の1つに連れて行くことができます。これは、おそらく、特定のシナリオで行うことです。
クライアントに代わってプロジェクトマネージャーとして行動し、要件を収集して期待を管理しながら、必要なだけの情報をデザイナーに渡す必要があります(デザイナーはあなたが知っている/信頼できる人物であることが特に重要です)。
プロジェクトごとに決定する必要がありますが、デザイナーをキックオフミーティングに連れて行く傾向があるかもしれません。
作業が開始されたら、(プロジェクトのサイズに応じて)2回の会議にデザイナーを連れて行き、クライアントの気持ちを良くすることができます。これはおそらくデザインとしてより重要です。進行し、より最終的になります。
これらのプロジェクトには常にある程度の流動性があり、一部のクライアントはギリギリまでデザインを「いじくり回す」ことを好みます。部屋にデザイナーを配置することは、ここで大きな助けになります。
私はあなたが少なくともある程度デザインを受け入れることを投票します。私が好きないくつかの入門資料は、Mix 09トークに含まれています Design for Developers by Robby Ingebretsen 。私の記憶が正しければ、この講演には、いくつかの専門分野を含むチームを作ることについての資料があります。
開発ツールの多くは、デザイナーの仕事の大部分、特にインタラクションデザイナーの仕事をプログラマーに、または少なくとも彼のツールセットにテンプレート化することを推進しています。
設計者がパートナーであろうと下請け業者であろうと、訓練を受けたソフトウェア開発者および主要な利害関係者として、プロセス全体に関与することで、要件を効果的に引き出し、クライアントに費用効果が高く迅速なソリューションを生み出す範囲を定義できます。