ログインなどの重要なページを保護するためのhttpsについて知っています。しかし、なぜ誰かがwwwsのような別のサブドメインを作成するのでしょうか?例えば
https://wwws.site.com/login
これを行う正当な理由はありません。一部のマーケティング担当者はおそらくそれを提案しました。
実際、これは悪い考えです。ブラウザのセキュリティインジケータ(ロックアイコンなど)ではなく、ホスト名を信頼することをユーザーに教えるからです。
別のコンテンツを提供する場合は、これを実行します(通常、secure.site.comなどを使用します)。つまり、site.comとsecure.site.comに異なるものが含まれている場合、および/またはだれ(つまりソースIPアドレス)がそれらを使用できるかについて異なる制限がある場合です。両方が同じコンテンツを提供している場合、なぜあなたがこれを行うのか分かりません-それに対する利益はありません。私はそれをセットアップした人が同じ構成で同じドメインのHTTPとHTTPSの両方を構成する方法を知らなかったという理由だけでこのように行われたと思います。
HPはこれを行っていましたが、彼らはまだそれを行っているかもしれません。これは、サイトの負荷分散方法です。各サブドメインは個別のIPアドレスに関連付けることができ、www.hp.comにログインすると、www1.hp.comのいずれかにリダイレクトされます...などアマゾンが同じことをしたという彼ら自身の。
これは、Webサイトバージョン1をホストするサーバーが68.68.68.2(www.domain.com)でホストされ、テキサスの開発者が刑務所にいるために誰かがWebサイトを書き換えるというアプリケーション設計が不十分なことが原因である場合があります(実話... )そして、www.domain.comのがらくたに埋もれたXML-RPCロジックがまだ必要なので、ユーザーをwwws.domain.com(68.68.68.3)にリダイレクトするだけです。不満を抱いた元マイクロソフト従業員のブライアン。
Www.domain.comを削除するか、移動するか、名前を変更するとどうなるかわからないため、「良い」ウェブサイトをプライマリドメインに戻すのではなく、そのままにしておきます。