現在、100%SLAで非常に堅実なサービスを提供できるホスティング会社を探しています。
検索では、クラウドホスティングと管理専用ホスティングの両方が登場しました。 (私はまだLinuxの初心者なので、自分でサーバーを管理したくないです。)
これを「最高の」と言い表すのが理にかなっているかどうかはわかりませんが、クラウドホスティングは専用サーバーホスティングよりもどのような利点がありますか?
何よりも信頼できるサービスが必要です。ホストされるアプリケーションの一部の要素は比較的CPUを集中的に使用しますが、CPU使用率の急上昇は散発的であるため、ホスティングはそれに対処できる必要があります。
クラウドホスティングが専用サーバーホスティングよりも優れている点は何ですか?
要約にはそれに対する答えはありません。または、それに対する一般的な答えは、少なくともここに入力するには長すぎます。まず、どのアーキテクチャを希望し、どの負荷を予測するかを把握してから、そのアーキテクチャに基づいてホスティングアーキテクチャを評価する必要があります。はじめに、どのプログラミング言語を使用しているかは非常に重要であり、あなたは言いませんでした。
部分的に答えを出すには、短い形式で:
注意してください:
何よりも信頼できるサービスが必要です
私見は次のいずれかを指します:
または
上記のいずれかが出発点として適していますが、これもまた、アーキテクチャの詳細と成長期待に基づいています。
100%SLAに対して+1。すべてのミッションクリティカルなアプリケーションは、これを提供するホストに常駐する必要があります。さらに、すべての企業が100%SLAの間に素晴らしい活字を持っていると付け加えます。
稼働時間(ping)とハードウェアでそれを保証するかもしれませんが、アプリケーション自体に100%SLAを提供できる場合、より集中的なものが入ります。この種のサービスを提供できるプロバイダーのリストが必要な場合は、お勧めできるいくつかのプロバイダーと協力しました。
クラウドホスティングにはさまざまな意味がありますが、Platform as a Service(PaaS)またはInfrastructure as a Service(IaaS)について話している場合、主な利点は通常、複数のサーバーにスケールアウトし、毎月ではなく1時間ごとに支払うことです。 VPS/VM vs Dedicated vs Cloud Servers:Hosting options and cost comparisons に関するブログ記事を書きましたが、あなたの質問から、仮想プライベートサーバー(VPS)またはVMホスティングプロバイダー。ロードバランサーの背後にある複数のVMでクラウドホスティングプロバイダーを使用するよりも稼働時間が重要な場合は、高可用性を確保することが最善策です。複数のサーバーを使用することで、メンテナンス/アップグレードのために1台を停止でき、ダウンタイムは発生しません。
目にするトラフィックの種類や成長の計画についてのアイデアがなければ、クラスター化/グリッドコンピューティングオプションを使用するか、従来の専用サーバーを使用する方が良いかどうかについては話せません(ただし、 「ホスティング業界で何年も働いてきました)100%SLAの評判の良い会社は見つかりません-サービスや約束をする人に100%のアップタイムを保証するようなものはありません何かを隠しているだけです(ダウンタイムが発生した場合にクレジットを発行できるように毎月過充電するような単純なものかもしれません)。
クラウドサービスには、従来のホスティングとは異なる3つの特徴があります。通常、分単位または時間単位でオンデマンドで販売されます。弾力性があります-ユーザーはいつでも好きなだけサービスを利用できます。サービスはプロバイダーによって完全に管理されます(消費者はパソコンとインターネットアクセスのみを必要とします)。仮想化と分散コンピューティングの重要な革新、高速インターネットへのアクセスの改善、経済の低迷により、クラウドコンピューティングへの関心が高まっています。