物議を醸す（まだ合法）コンテンツのWebホスト
多くのWebホストは、トラブルの最初のヒントでサイトを削除します。物議を醸す（まだ合法的な）コンテンツをホストするためにどのサイトを使用できますか？
（そのようなコンテンツの例は、内部告発者のサイトや意見のあるブログかもしれません。この質問がカバーしないものの例は、ジハードサイト、児童痴漢サイト、piratebayスタイルのbittorrentサイトなどです）
2007年の記事を次に示します。 フリースピーチホスティング：論争の最初の兆候であなたをだまさない11のWebホスト 。
言及されたホストの1人を除く全員がまだビジネスを展開していますが、すべてのホストが問題のある素材の扱い方を明確に強調しているわけではありません。
1st-Amendment.Net（閉まっている）- コンピュータータイム （無料のスピーチホスティングを重視）
- フリースピーチウェブホスティング （フリースピーチホスティングを強調）
- Project DoD （言論の自由なホスティングを強調）
- Zensurfrei （言論の自由なホスティングを強調）
- Grex （言論の自由なホスティングを強調）
- CrisisHost （無料音声ホスティングを強調）
- NearlyFreeSpeech.Net （無料の音声ホスティングを強調）
- SecureServerTech
- iWeb8
- ビーチコマー
NearlyFreeSpeech.net （実際にはまだ実際には何もしていません）でアカウントを開始しましたが、これは彼らの存在理由のほとんどです。 虐待ページ から：
メンバーがサービスにコンテンツをアップロードすると、次の2つのことを主張します。
- コンテンツが米国で合法であること。
- コンテンツを利用可能にする法的権利があること
そして
メンバーが投稿したすべてのコンテンツをサポートまたは推奨しているとは思わないでください。私たちは、言論の自由はすべての人々の譲れない権利であると信じています。したがって、私たちは、そのコンテンツが個人的にどれほど不快または嫌悪感を抱いているとしても、コンテンツに基づいてメンバーを検閲しません。メンバーが同意する議論の余地のないコンテンツの公開のみを許可する場合、当社は別の名前を付ける必要があります。
あなたの質問の両方の部分をカバーしています。
やりたいことによっては適切ではないかもしれません（現時点ではSSLなし、永続的なプロセスを実行できない、かなり技術的なクライアントベースを対象としているようです）が、価格は良いようで、唯一のサポート要求は「これまでのところ（ソフトウェアのアップグレード）は、問題なく合理的に迅速に行われました。
私が言ったように、私はサインアップしたばかりです（そして、それは論争の的となっているコンテンツをホストすることを計画するのではなく、価格に基づいていました）。