DNSを管理せずにcloudflareを使用する必要があります。DNSサーバーにはもっと多くのオプションが必要です。
DNSサーバーとしてcloudflareを設定する代わりに、www
サブドメインからのみNSレコードとして追加しました。
DNSサーバーで、domain.com
からwww.domain.com
に転送を追加しました。
それはうまく機能しているように見えますが、私のクラウドフレアは私に与えています:
「ウェブサイト」->
「終了します。ネームサーバーが*****に変わるのを待っています。このプロセスが完了するまで最大24時間お待ちください(情報)」
「ダッシュボード」->
「分析データを読み込めませんでした。
初期化されたゾーンがありません」
ここで心配する必要があることはありますか?
明確にするために、はい、有料レベルのプラン(ビジネスレベル以上)で利用可能なCNAMEポインティングオプションを提供します。これにより、独自のDNSを引き続き使用しながら、CloudFlareを通じてCNAMEレコードをポイントできます。そうは言っても、23のデータセンターでグローバルDNSネットワークを運用しており、独立したグループによって、すべてのDNSプロバイダーの中で最も速いDNS解決の観点から#1または#2であることが示されています。 DNSネットワークを使用したくない。
http://www.solvedns.com/dns-comparison/2012/11http://www.solvedns.com/dns-comparison/2013/01
追伸私はCloudFlareで働いているので、上記のこれらの詳細は正確です。
無料プランではありません。
これが問題であれば、私たちのサービス(Incapsula)を試すことをお勧めします。同様のCDN機能を提供し、すべての無料および有料のお客様にCNAMEのみのセットアップオプションを提供します。
そうは言っても、サービスは似ていますが、注意すべき違いがいくつかあります。
CFは高速です-プロキシとキャッシュアクセラレーションにCDNを使用し、コンテンツの最適化を提供しますが、CFはより多くのPOP(23〜15)を提供し、4〜5%の速度向上を提供します。 ( http://www.sitepoint.com/battle-of-cdn-comparing-cloudflare-incapsula/ )
Incapsulaの安全性-Incapsulaは、PCI準拠のWAFやバックドアシェル保護などの機能により、はるかにセキュリティを重視しています。全体として、すべての悪意のあるリクエスト(SQLI、XSSなど)の約95%〜98%に対抗でき、チャレンジと署名を通じて、バットボットの最大99%を識別します。
( http://tonyonsecurity.com/2012/11/13/protecting-your-website-cloudflare-or-incapsula/ )
追加の速度が必要な場合は、CF有料プランを検討する必要があります。結局のところ、彼らは加速部門でかなり良い仕事をしています。あなたが無料のプログラムを好むか、より厳しいセキュリティを好むなら、Incapsulaはより良い選択かもしれません。
いいえ、CloudFlareはまずサイトの信頼できるネームサーバーをホストすることで機能します。これは、操作の基本的な部分です。
これにより、コンテンツの初期DNSルックアップ用に異なるIPアドレスをエニーキャストできます。これらはCloudFlareのデータセンターに送られます(2010年現在、世界中に23か所ありますが、現在はもっと多いでしょう)。短い有効期限で静的コンテンツをキャッシュします。キャッシュされていないコンテンツの場合、サーバーは実際のサーバーへのリクエストを介してプロキシし、最適化と圧縮を行って転送します。
CloudFlareネットワークがNS権限を引き継ぎ、ユーザーとサーバー間の仲介者になることを許可しない場合、CloudFlareアカウントはチョコレートティーポットと同じくらい便利です。 ;-)
http://www.quora.com/CloudFlare/How-does-CloudFlare-work をご覧ください。CloudFlareCEOからの非常に類似した質問に対する非常に詳細な回答があります。