最近、私が見たいくつかの企業には、[もっと見る]ボタンが1つだけ表示されています。これの例はここにあります:
3つすべてを表示するのは簡単ではなく、おそらくmoreの顧客になるでしょうか?ユーザーが考えているページをすばやくスキャンした場合:
ああ、いまいましい、Paypalまたはクレジットカードのみ...多分私は寄付できない
一方、例にある非表示のAmazonロゴは、すばやく簡単に表示できます。
TL; DR:会社が2つではなく3つの画像を表示するのは多すぎますか? さらに表示ボタンがすでに追加されている場合、ユーザーを本当に圧倒しますか?.
他の2つのオプションがpreferredであるため、これも実行できた可能性があります。あなたが示した例では、おそらくクレジットカードまたはPaypalで支払うと、支払額の2%しか支払われませんでしたが、Amazon経由で支払うと、5%以上かかった可能性があります。ユーザーが利益をもたらすことのないシステムで既存のアカウントを使用するのではなく、いずれかの優先システムで新しいアカウントを作成するという問題を経験した場合、サイト所有者(ユーザーではない)にとって有益です。
このような理由により、このスタイルの制限オプションは、ユーザーエクスペリエンスの専門家による非推奨ですが、上級管理者が推奨する場合もあります。
いいえ、表示するには多すぎません。このサイトを開発した人(おそらくマイケル自身)が後でオプションを追加することを期待していたか、ウェブサイトのコーディング時に支払いオプションがわからなかったために起こったと思います。表示する2つのオプションを残し、その他すべてを「その他」ボタンの背後に隠します。
時々これは速度/スケールのために行われます。主なオプションと見なされるものに対してのみコードがロードされます。さらにクリックすると、より多くのものがダウンロードされ、より多くのコードがロードされます。私はこれがUXであり、UXの答えはこれ以上待たないでください。実際には、データの転送とコードのロードに時間がかかります。