一般的に、私はウェブサイトのバックグラウンドミュージックが嫌いです。読み込み時間を遅くし、スピーカーをオンにしているユーザーを驚かせます。これは、Webページ上のテキストの点滅に似ています。
私にとって理にかなっているのは、音楽に関するサイトやバンドのためだけです。その後、それが期待できます。
より良い解決策は、@ aslumのようなWebページにプレイヤーを配置し、人々があなたの音楽を再生するかどうかを選択できるようにすることです。
決して。多分それがmyspaceのページなら。ただし、その場合は適切であると思われます。または、バンドのウェブサイトの場合、ユーザーがクリックして再生できる音楽を作成できますが、自動的に開始されるべきではなく、停止する方法も必要です。または、ゲームの場合は音楽を使用できますが、やはり音楽を停止する方法が必要です。
スピーカーをハイジャックすることを好む人はほとんどいません。特に、すでに音楽を聴いている（かなり一般的）場合は、新しい音楽を上から再生するのは面倒です。
答えはあらゆる種類のメディアに当てはまると思います。ユーザーが発生を要求しなかった場合、多くの人が侵入と見なします。
バンドサイトの場合でも、ユーザーがアクセスできるプレーヤーを埋め込みますが、自動再生はしません。
バンド/ミュージシャンのウェブサイトを除き、バックグラウンドミュージックが体験の一部として意味をなすインタラクティブなストーリーやその他のインタラクティブなハイパーリンクアートウェブサイトがあります。ただし、一般的なガイドラインとして、ユーザーがサイトをさらに深く掘り下げる前に、音楽なしで着手しようとしているものを説明するランディングページを提示することが最善です。さらに、特定のページの音楽の音量をオフにしたり、変更したりするための簡単なメカニズムを提供する必要があります。私の経験では、音楽がなんらかの「オプトイン」なしで再生されると、大部分のユーザーにとっては一般的に迷惑になります（ここでの回答が示すように）。
ユーザーが音楽を期待してアクセスするサイトで、プライマリ（バンド、レーベル、オリジナルサウンドトラックなどの個々の音楽関連製品など）またはセカンダリの必須コンテンツ（映画、コンピューターゲーム、楽器、機器を宣伝するサイト）として。）これらの場合でも、音楽やビデオの自動再生は推奨されていません。代わりに、比較的邪魔にならない（ホワイトノイズのような）魅力的なサウンドスケープ（雨、不吉な雰囲気など）を再生することもできますが、実際に音楽/ビデオを開始する決定はユーザーに任せてください。
そうでない場合、最良の答えは「決して」ではないようです...少なくとも自動再生はありません。
ルールに例外がある場合、バンド/ミュージシャンなどの音楽が期待されるウェブサイトになります。理想的には、これらのケースでは、ページに非常に明白なメディアプレーヤーを配置し、ユーザーにサウンドをオフにする機会を与えます（場合によっては、今後の訪問のためにサウンドを選択することもできます）。
私は音楽レビューのWebサイトを持っているので、オンラインのときは常にアルバムを聴いているので、バンドのページにアクセスする必要があります。 Webサイトで自動的に音楽を再生することは、私を最も苛立たせるものの1つです（既に他の音楽を聴いている場合、混乱の1つです）。バックグラウンドミュージックは「オプトイン」（オプトアウトではありません） （十分ではありません）Webサイトの機能（それらをいくつか見ました。）バンドの音楽を聞きたい場合、「サンプル」セクションがあり、自発的に行けると思います。
同じことが、当社のページに着くとすぐに一部のスポークスマンがチャットを開始する企業のWebサイトにも当てはまります。それは非常に刺激的です。 Webサイトは、私に音楽を話したり再生したりする許可を与えない限り、静かにすべきです。