プログレスバーのデザインのような支払いプロセスにブレッドクラムを使用できますか？
ブレッドクラムモデルが、プログレスバーモデルのような支払いプロセスのステップと一致できるかどうかは疑問です。開発プロセスでの私の設計は、私の設計のバックエンドを行っている開発者に私のファイルを提供しました。 HTML DOM全体を変更するように彼に依頼した場合、それらのコードを繰り返すと、彼はイライラするのではないかと心配しています。
私が何をしたかを確認するには、ux/ui設計に従って正しい答えが必要です。
添付のスクリーンショット 
それで、あなたは支払い/チェックアウトプロセスのためにパンくずモデル/パターンを使用できるかどうか尋ねていますか？自分のデザインを見せたり、少なくとも自分が考えていることへのリンクを張ったりできたらいいですね。
厳密に言うと、パンくずリストは完全なプロセスではなく履歴のみを表示するため、チェックアウトプロセス（Amazonチェックアウトを考えてください）には適していません。パンくずパターンを適応させる計画がない限り、この重要な情報はまったく表示されません。
mightが有益なことの1つは、上部に支払いプロセスの視覚化のステップへのリンクを追加して、ユーザーが正しい入力に戻ってジャンプできるようにすることです。 。おそらく、より多くのユーザーがプロセスを終了するか、最初にビジネスに悪影響を与えるような方法で支払いの詳細を修正するかどうかを確認する必要があります。