最近、特定のパネルにカーソルを合わせると、多くのWebサイトが削除「X」を表示していることに気づきました。 「X」がどこにあるかをユーザーに伝えるものは何もないので、これはユーザーにとって非常に使いやすいかどうか考えていました。たとえば、googleとfacebookの両方がこれを行います。あなたの考えは何ですか?
基本的に、私はコントロール(またはボタン)を隠すことに賛成ではありませんが、コントロールが使用される頻度はここで考慮することが重要です。 Facebookコメントの編集と削除はかなり頻繁に行われ、1回のセッションで複数の編集と削除を実行します。したがって、ユーザーが非表示のコントロールについて学ぶ機会は非常にたくさんあります。自分のアカウントの削除などのアクションにそのような隠された制御があった場合、それは誤りです。
私の観察によると、ユーザーがこれらのコントロールを「検索」する前でも、「ホバー」が常にトリガーされ、インターフェイス上でカーソルを動かしているため、非表示のコントロールがあるUIは、ユーザビリティテストに合格しています。
別の側面として、「ホバーコントロールまで非表示」もマウスの操作に固有です。デスクトップは「ホバー」アクションが自動的にトリガーされない「タッチインターフェース」も提供しているため、このアプローチは非推奨となり、放棄されますが、それが完了するまでにはまだ長い年月があります。
次の理由により、これらは回避する価値があります。
全体的にそれらは設計ソリューションですが、全体的なUXに追加するものではないので、私はそれらを避けます
Webアプリケーションに情報がますます詰め込まれるにつれて、コントロールを非表示にする必要性が生じています。オプションは、さらに長いWebページを持ち、「投稿のフォローを解除する、ページとは異なりユーザーXからの更新のフォローを解除する、ページと同様に、更新を表示しない、など」のように、すべての投稿に多くの冗長なコントロールを表示することです。オン。
これにより、ホバー時にのみアクセスできるボタンがデザイナーによって非表示になりました。時々、これらはホバーからホバー、ホバーに至る非常に長いシーケンスであり、最終的にスポットを見逃した場合、すべてのシーケンスを一度に失います。最初からやり直す必要があります。
これにより、ユーザーの認知負荷が大きくなり、使い勝手が非常に悪くなります。したがって、一般的には、ホバー時のボタンの表示は、特に順番に行うのは好ましくありません。
個人的には、私はファンではありません。ホバー状態はモバイルデバイスには役に立たないため、説明したように、ユーザーが最初のベースのインプレッションに対して何を実行できるかを示すインジケータはありません。