メガフッターは優れたUXですか？
最近、いくつかのWebサイト（特に大学やWeb開発サイト）がフッターにメガメニューを配置し始めていることに気づきました。
ここに私が意味することのいくつかの例があります：
肯定的な面では、これらのメニュー：
- ユーザーがページの下部に到達したときに移動する場所を提供します。
- メインコンテンツを妨げることなくナビゲーションオプションを表示します。
- 現在のページに合わせてカスタマイズできます
否定的な面では、これらのメニュー：
- 多くの場合、ページの上部にあるナビゲーションの複製です。
- 大きなフッターの下に追加のコンテンツがあるかどうかをユーザーがスクロールし続けることができます（特にモバイルレスポンシブページ）。
このようなフッターの普及は、それらの使用をサポートするいくつかの研究があるに違いないことを意味しますが、私はまだそれに遭遇していません。ありますか？
サイトの使用をサポートするのに十分なコンテンツがある場合、メガフッターを使用する必要があるかどうか
（フッターのサイズに基づいたしきい値がある場合、どれくらいの大きさが大きすぎるのですか？）
このようなフッターの普及は、それらの使用をサポートするいくつかの研究があるに違いないことを意味しますが、私はまだそれに遭遇していません。ありますか？
デザイン原則の推進力としての研究の役割を強調しすぎていると思います。これらはデザイナーの直感から生まれるものであり、深刻な問題を引き起こしたり、他のアイデアに干渉したりしなければ、増殖します。
特にフッターは安い物件です。ページの長さが（ロード時間に影響を与えるまで）だれも気にしないので、そこに何かを置くこともできます。
基本的に、ページを上から下の3つのセクションに大まかに分割できます：ナビゲーション、コンテンツおよびフッター。
Navigationは主なユースケースに対応する必要があります（何かがおかしい、ここから抜け出したい、戻りたい、何か他のことを試したい）
コンテンツを二次的な使用例に追加します（私がなりたい場所です。このオブジェクト/コンテンツで何かをしたいのですが、このコンテンツに関連する何かを見たいです）。
これらに対処したら、ユーザーが不満で幸せである可能性を排除したので、次のような少数のユーザーに対応できます。
- 患者
- 他のものを探しています
これらは、取扱説明書を読みたがるユーザー、何かを学ぶためにコースに行くユーザー、券売機で誰かに助けを求める人などです。いくつかの費用がかかる情報の概要を提供できる場合は投資ですが、見返りに良い結果が得られます。これは、探しているものを見つけるユーザーの5％程度です。
（あなたが言うように）唯一の潜在的な問題は、ユーザーがフッターをコンテンツと間違えてスクロールし続けることですが、それはデザインで伝えるのはかなり簡単なことです。
個人的には、メニューとリンクが上と下にあるウェブサイトの雰囲気が気に入っています。携帯電話を使用しているときは、ページを読みたくないので、ナビゲーションを見つけるために一番上までスクロールして戻る必要があります。
また、通常、下部には、サイトマップ、toa、著作権情報などの追加リンクとともに、より説明的なリンクが含まれています。劇的な色の違いがあるメガメニューバージョンは、家庭的な印象を与えますが、これは一部のWebサイトでのみ役立ちます。それは実際にはWebレイアウト全体と達成しようとしていることに依存しますが、通常はWebサイトの否定的な側面ではないか、それほど人気がありません。
また、これはSEOに最適です。そのため、検索エンジンとユーザーの両方にとって、より魅力的な外観を実現するために機能します。
私の経験から、これはキーワードが豊富なアンカーテキストでサイト全体にリンクできるため、主にSEOプレイとして使用されます。
また、プライバシーポリシーや著作権など、サイトの他の場所にリンクされていない「孤立した」ページを配置するのにも最適です。