web-dev-qa-db-ja.com

リスト/インデックスページに製品の詳細を表示するVS別のページに表示する

すべての商品を一覧表示するインデックスページがあるとします。製品の詳細を表示することになると、興味深いバリエーションがいくつかありました。

Housing.comはリスト/インデックスページに詳細(例 このリンク )を表示し、Airbnbは別のページに家の詳細を表示します(例 このリンク )。

ユーザーが戻って別の製品を選択して詳細を表示し、これを続ける必要があるため、別の詳細ページは推奨されないという主張を聞いたことがあります。これは、類似商品にクロスセルを追加することで対処できます。 どれくらい有効ですか?

一部のコンポーネント(モーダルまたはスライドコンテナーなど)の同じリストページに詳細を表示するための裏側の引数は、コンテキストを維持することで、ユーザーは製品をすばやく切り替えて詳細を表示できます。それに対する反論はそれがあなたがすべてに合う必要があるサイズを制限することです。そして、どういうわけかすべてのデータを窮屈に扱えるかもしれませんが、別のページには独自の信頼性があり、対応するページでは提供できない多くのものが提供されているように感じます。何かご意見は?

ユーザーが製品の詳細を表示するときに従うパターンがあるかどうか知りたいです。どのような場合、それは線形(次の前の)またはランダムなものですか?

オンライン調査やケーススタディ、またはこれに関連する何かを知りたいのですが?

ドメインのみを検討する場合、住宅/不動産と言いましょう。どちらがより理にかなっていますか?

どんな違いがあるの?それぞれの長所と短所?

2
shoaib

ユーザーがオプション間を比較しているときに適切な情報である、リストページに関連情報の選択を表示しても問題はありません。

単一の製品ページはSEOとリンク共有に適していますが、固有の製品ページを組み合わせることはできますが、(質問で述べたように)リストページで製品ビューモーダルを使用することもできます。技術的には、個別の詳細ページを作成し、そのコンテンツをモーダルに挿入することで、両方の利点を最大限に活用できます。

ユーザーの行動パターンについては、ユーザビリティテストで次の両方を確認しました。

  1. 製品間を行き来し、毎回リストページに戻るユーザー

  2. 「新しいタブで開く」機能を使用して一覧ページから一連の製品を開くユーザー。

より上級のユーザーは2番目に傾くという仮説がありますが、それを確認するための調査は行っていません。

1
Devin

考慮すべき1つの使用例を次に示します

リンクページを別のウィンドウにロードするアプリがあります。これにより、現在のリストビューが引き続き表示され、ユーザーは詳細ページを個別に調査しながらリストを監視し続けることができます。これはマルチタスクに役立ちます。また、リストの状態は失われません。リストを下にスクロールするとします。もちろん、詳細からリストビューに戻るときにリストのスクロール状態を復元するアプリで作業しました。

データが静的である場合は、同じビューで詳細ページを開くことを検討できます。

0
Nagwani

コンバージョンに基づいて(つまり、ランディングページとして)考えます。

Housing.comリンクの場合、情報は一部の人には、窮屈で効果的に消化するのが難しいと考えられます。

AirBnBの場合、できるだけ多くの訪問者を変換しようとするため、専用のランディングページのように感じられます。 広告には専用のランディングページが必要 であるという考え方があり、UnBounceのような企業は、クライアントが製品のランディングページを設計できるようにすることで成功を収めています。エンドユーザーの観点から見ると、[戻る]ボタンをクリックするのは面倒かもしれませんが、特定のプロパティからのコンバージョンを追跡できるとビジネスにとって便利であり、各製品の特定のURL(気づいた場合、housing.comのプロパティをクリックしてもURLは変わりません)。 [戻る]ボタンを押すと、ユーザーが検索データを再度入力する必要が生じた場合、退屈になり、退屈になる可能性があります。 Nagwaniが言うように、これは新しいタブでリストを開くことによってわずかに戦うことができます。理論的には、ローカルセッションストレージを使用して検索入力情報を保持し、戻るボタンが押されたときにデータが何らかの方法で再送信されるようにすることができます(これをどのように行うことができるかわかりません)エンジニアと話す必要がありますが、私はJavaScriptの限られた知識に基づいて、それが可能だと思います)。

あなたはクロスセルについて話しました、それはアップセルと自然に一致します、そしてこれはeコマースのウェブサイトが非常にうまくやっているものです。部分的に、この点についての質問に答えてください Amazon、2006年、売上の35%はクロスセールスとアップセルからであると報告しました 。 Housing.comとAirBnBの車では、個人の好みが選択プロセスで重要な役割を果たすため、物件の販売と滞在場所はアイテムの購入よりも主観的になるため、特に簡単なことではないかもしれません。 eコマースと物理的な製品の販売について話している場合でも、クロスセルとアップセルはプラスの効果があることが示されています。

別の提案として、「モーダル」ウィンドウを開いて、閉じることができる特定の製品の詳細を表示することもできます。この情報の追跡は、iframeを使用して情報を保持し、そのため「URL」の統計などを追跡する必要があります。または、イベントを作成して追跡することもできます。これにより、リストの更新が停止するだけでなく、新しいタブを開いたり、ページを再読み込みせずにリストにすばやく戻る機能を失うことなく、必要なすべての情報がユーザーに表示されます。

0
John E