一部のサイトに表示されるこれらのAge Verificationバナーが本当に「効果的」であるかどうかに興味があります。つまり、これらは本当に未成年者のユーザーが自分のWebサイトに到達するのを阻止/防止するのに役立ちますか?
この機能を備えている可能性のあるWebサイトの一般的な例は、17以上のesrb/pegiレーティング、アルコール会社、およびNSFWサイトを含むビデオゲームです。
どちらかと言えばany wayから任意のサイトに効果的に年齢を強制するはありますか? 「年齢確認」バナーは機能しますか?そうでない場合、その主な用途は何ですか?
おそらくレジャースーツラリーがこれを行う最初のアプリケーションであり、私が11歳=の頃にそれをプレイしたことを考えると、私はそれを無効と呼びます。
あなたが十分な年齢であることを確認するための何らかのテストを行うことは、より「大人」を感じるように若いユーザーを単に奨励するだけです。さらに、このテストは典型的な米国の成人向けに設計されており、他の文化の成人を除外するの効果もありました。たとえば私の父は、最初の数回はそれをパスすることができませんでした。
もう1つのオプションは、年齢確認ボタンです。これらが効果的であると誰も真剣に考えていません。 13歳の少年がこれを見たとき、あなたはどうするでしょうか。
これについて私が見た唯一のいくらか効果的な方法は、クレジットカード情報で確認し、後でパスワードで確認することです。これはAppleといくつかのアダルトサイトが処理する方法です。効果的ですが、それは1)支払い処理を行っている限られた状況でのみ機能します2)人々があなたに与えるのに十分信頼しているクレジットカード情報。
若い視聴者を制限したいので、これを行っている会社の例はまだ見ていません。たとえばアメリカでは、これはアルコールサイトで行われますが、未成年の飲酒者が企業の利益の大部分を占めていることはよく知られています。彼らは明らかにこれを止めたくない。
これすべての背後にある本当の理由は法的責任です。企業は彼らが最初に尋ねたと言いたいので、誰かが未成年者が自分の製品を使用した場合の法的否認、または単に子供に何かを見たくない両親に対する否認を持たせます。
TL; DR:法的に必要な場合はこれを行ってください。ただし、大人かどうかの確認には効果がありません。
この画像はそれを要約しています:
私は彼らが若い聴衆を抑止するのに全く効果がないと確信しています(出典:私が若い頃の私)
彼らの目的は、未成年者に不適切なコンテンツを表示することでトラブルに巻き込まれることから身を守るコンテンツ所有者についてのようです
2段階のプロセスを作成します。最初に、生年月日を尋ねます。次に、2番目の別個のステップで、年齢を尋ねます。
多くの場合、年齢が偽物である場合、生年月日は完全にランダムであるため、年齢を入力することは後で(振り返ることができない)はかなり困難です。
これらは、「18歳以上」と同じように、まったく効果がありません。
ただし、ウェブサイトは [〜#〜] coppa [〜#〜] から効果的に保護されます。特定のウェブサイトに未成年のユーザーがいるという事実が裁判所の注意を引く場合、サイトはそのログを公開し、「ユーザーが13歳以上であると主張したため、知らなかった。 」.
それは法的な盾です、それだけです。誰も読まない長いToSの「同意する」チェックボックスのように。
免責事項:これは私のオリジナルのアイデアでは決してありませんが、私の愛のために、どこでそれを見つけたか思い出せません。ソースを見つけたら、アップデートを投稿します。
年齢確認の基本的な考え方は、ユーザーにera関連の絵の質問を尋ねることに関係しています。その時代を生きてきた人なら誰でもすぐにそれと関わりを持つことができるはずですが、最近生まれたユーザーはほとんど手掛かりを持ちません。
90年代のユーザーにはアクセスを許可するが、2000年代のユーザーにはアクセスさせないいくつかの例を以下に示します。
Q: What's the relation between a cassete and a pencil?
A: To wind up a spool
Q: Identify the brand and type of this music player:
(A: Sony Walkman Cassette Player)
Q: Where have you seen this iconic car?:
(A: Knight Rider)
Q: Identify this popular videogame:
(A: Contra)
若いユーザーが古いポップカルチャーに精通している(またはTinEyeまたはGoogle Reverse Image Searchを知っている)場合を除いて、この年齢制限メカニズムはかなりの抑止力になることが証明されます。従来の年齢ゲートと比較して、若いユーザーからの侵入の割合がはるかに少ないことは間違いありません。
マイナス面としては、このアプローチは実装に深刻な課題をもたらす可能性があります。
あなたが本当に熱心であるならば、これは一撃の価値があります!
編集:
上記の質問は、このモデルがどのように機能するかを示すための例にすぎず、実際の質問には関係しません。より多くの聴衆に応えるために、質問はより多様でなければなりません。さらに、ユーザーは、答えが正しくない場合は常に再試行できます。
以下のコメントで説明されているように、「Contra」のような質問は、文化/ローカリゼーションの問題を引き起こします。このような問題を回避するには、普遍的に適用可能な一連の質問を用意するか、最初にユーザーに国/言語の選択を尋ねた後に提示できる文化固有の質問を用意する必要があります。
編集2:
この回答はすでに十分なフレークを受け取っており、これ以上検討する意味はありません。最初は面白くてクリエイティブなアイデアだと思っていたものが、今ではひどい欠陥があると気づきました。これを棚上げして先に進みましょうか。
人の年齢を確認する方法は1つしかありません。それは、その人に本店に直接行ってもらい、出生証明書と公式の写真付きの身分証明書を提示することです。そしてそれでも、彼らは彼らのためにそれを行うために誰かを雇い、それらに偽の文書を発行したかもしれません(しかし、あなたはいくつかの国ではそのような文書の有効性を政府に確認することができるかもしれませんが、多くの国ではそれは法的に可能ではありません) 。
もちろん、そうすることで、あなたは潜在的な顧客ベースとして地球のほとんどを遠ざけることになります。あなたのオフィスから少し離れた場所に住んでいないすべての人にとって、あなたのウェブサイトを使用するために登録するために直接行くための旅行もまたでしょう。面倒なことの多く(そして、多くの場合、他の方法でそうする傾向があったとしても、費用と時間がかかりすぎます)。
パスポートや運転免許証のスキャン画像を電子メールで送信するように要求することで、多くの応答が返されることを期待しないでください(確かに有効性ははるかに低くなります)。多くの人々がこれらのスキャンを行うためのツールを所有していないだけでなく、多くの国では、非常に具体的な制限(雇用者の人事部門が免除される可能性があるなど、あなたのウェブサイトは確かに免除されない)を除いて、サードパーティに送信することは実際に違法です。
そしてもちろん、郵送される文書がa)真正であり、b)それらを送信した人に関するものであるかどうかを証明する方法はありません。
したがって、人々を信頼する必要があり、年齢を尋ねるだけのようなシステムを使用すると、少なくとも一部の子供は停止します。 IMOは十分すぎるほどです。両親が実際に子育てしている場合は、自分で子供を停止します。子供がいない場合は、法的に責任を負わない限り、子供がインターネットで何をしているのか気になりません。そして、このシステムは、そのAFAIKを保証するのに十分です。
私はセカンドライフのアダルトゾーンのモデレーターであるため、これらの問題に定期的に対処する必要があります。また、不適切な年齢を入力して制限を回避する未成年者を毎日数人捕まえています(その後、セカンドライフでフィルターを明示的に無効にする必要があります)非アクティブ化されていない限り、成人向けのコンテンツをブロックし、次に私たちの地域に行きたいことを明示的に選択するライフクライアントソフトウェア)。これらの子供たち(私たちが最近見つけた最年少は8歳でした)はすぐに起動し、アカウントを終了するセカンドライフの所有者/オペレーターに報告されます。これは実際にできることです。誤った情報。
アルコール関連のサイトで年齢確認のベストプラクティスを検索すると、これらの年齢確認のスプラッシュページはほとんど機能しないが、会社のポリシーの一部として必要になることが多いという一般的な合意があることがわかります。これを引用するには スマッシング誌の記事
調査中、カナダや米国にそのようなスプラッシュページの使用を要求する法律があるのかと思いました。私はカナダのラバット醸造所に連絡しましたが、年齢確認画面を要求する法律はないが、ユーザーに生年月日を入力させるのは会社の方針であると知らされました。わかりました、それで十分です。しかし、なぜ上に示した単純な例よりも複雑なバージョンを選ぶのかと思いました。私が話をした女性は、ユーザーに生年月日を正確に入力させることは会社の方針であると強調しました。他のほとんどの会社でも同じだと彼女は思っている。 Anheuser-Buschにも連絡を取りましたが、返答はありませんでした。
ただし、この記事をさらに参照する場合、検証を最適に設計する方法に関するいくつかの推奨されるベストプラクティスがあり、単一の選択肢で簡単な質問/回答オプションを維持することを提案しています。
画像クレジット: http://uxmovement.com/forms/simpler-and-friendlier-age-verification-page/
つまり、あなたはユーザーが偽の年齢を入力してコンテンツにサインアップまたは表示することを実際に防ぐことができます。
悲しいことに、唯一有効な方法は、公式文書、パスポート、またはビザに基づいて確認を行うことです。
これは決して防水ではありません(問題の人は他の人からその情報を入手できるため、ママやパパが思い浮かびます)
つまり、年齢確認のための実際的または実用的な解決策はありません。すべてが何らかの方法でバイパスされます。
バナーは効果がありません。必須のニューヨーカー漫画をご覧ください。
年齢に関する簡単な質問は、若すぎる人を締め出すことを意図したものではなく、コンテンツに関する意図的な警告が回避されたことを証明するためのものです。質問をする人は、ユーザーが利用規約に違反したため、許可された訪問者ではなかったため、アクセスは許可されなかったと言うことができます。
誰かの年齢を強く確認する方法に関しては、銀行が本人確認のために行うようなサービスを使用して試すことができます。このサービスは、その人について質問され、本人の身元を証明するために使用されます。その後、公的記録のチェックにより、出生記録から年齢を取得できます。 、しかし、これはすべての場所で機能するわけではありません(一部の場所には公的出生記録データベースがない場所もあります)。そして最後に、サイトの種類によっては、強力な年齢確認が必要な多くの種類のサイトに社会保障番号などの情報を提供することに特に熱心ではない場合があります。
年齢確認バナーがユーザーのコンテンツへのアクセスを制限することを意図しているとは思いません。これは、そのようなバナーを表示する企業にとっては、より法的なものです。
私はこの解決策を提案します:
ユーザーの誕生日が含まれているサードパーティのID(Facebook、Google +など)でコンテンツを表示する前に、ユーザーにサインインを要求します。
次に、ユーザーのサードパーティアカウントで生年月日を確認し、それに応じてアクセスを許可または拒否できます。
制限されたコンテンツへのアクセスを取得するために偽のアカウントを作成するのはより時間がかかるため、これは年齢について嘘をついている人たちの抑止力になることもあります。
英国では、ユーザーが同意した場合、信用記録をチェックして誰かの身元と年齢を確認できます。まだ完全ではありませんが、IDのスキャンを要求するよりも多く/少なくはありません(とにかく改ざんできます)。
(確認された)出生証明書またはIDのような2番目の形式の身分証明書に頼ることなく、この種の検証を確実にするための無があります。
おそらく現時点で最も適用される検証はFacebookログインです。 Facebookに登録するとき(覚えているように、16歳以上のみ)、生年月日を入力します。 Webサイトにアクセスしようとして、適切なFacebookの年齢に達していない場合、Webサイトは事実上あなたをブロックする可能性があります。
もちろん、これはダミーのFacebookアカウントなどを作成することで克服できますが、少なくともそれはより多くの努力を必要とし、良い障壁となります。
私は、ウェブサイトで年齢確認リクエストを行うのに本当に賢明で実用的な理由があることに注意したいと思います。それは、単にアクセスする前に、どのような種類のサイトにアクセスしているのかを人々に警告するためです。正直言って、リンクが「NSFW」(Not Safe For Work)とラベル付けされなくても、ラベル付けされないようにする方法はたくさんあります。
人々に今すぐ見たいかどうか、またはまったく見たいかどうか自分で選択できるように警告するのは丁寧なことですよね?
私はそれを顧客に「良い一日を」または「ありがとう」と言うようなものだと思います。いいえ、ほとんどの企業は、暴力的なビデオゲーム(および同等のもの)のほとんどのメーカーが実際に12歳の若者が「予告編」の予告編IIIを視聴しているかどうかを実際に気にしていない限り、お金を稼ぐ限り本当に気にしません。私たちの責任ある個人が礼儀正しく、感謝の言葉を言うべきではないという意味ではありません。ヌーにXからYに交配されているリスを示す前に、人々に警告してください。
いいえ、私は12歳のときに30歳だったと言っていました。学校の友達のほとんどは、そのようなサイトでも同じことをしていました。私の意見では、バナーは未成年者がサイトにアクセスできないようにするためのものではなく、会社を保護するためのものです。子供がサイトにアクセスした場合、18歳以上である必要があると会社が責任を負うことはありません。
子供がサイトにアクセスできないようにする必要がある場合は、クレジットカード情報を要求するか、特定の年に生まれた子供たちの90%は知らないが、ほとんどの高齢者は知っていると質問する必要があります。
本当に子供たちをサイトから遠ざけたいのなら、それはこのようなUIを通して行われることはないでしょう。
より良いアイデアは、保護者(学校、図書館など)がWebサイトへのアクセスを除外するために使用している最も人気のあるソリューションを見つけ、ドメイン名を取得するための予防策があるかどうかを調べることです。それらのツールで使用されるデータベースにリストされている。
大人のサイトに子供を近づけないことは、親、教育者、または子供が使用するLANを実行する人の仕事です。成人向けサイトにまったくアクセスできないように対策を導入する必要があります。
しかし、実際に「仕事に安全ではない」コンテンツがある場合は、ユーザーがワンクリックのEnterボタンで安全なフロントページを用意すると便利です。
年齢確認バナーは、年齢確認とはほとんど関係がありません。彼らの主な目的は、サイトのイメージを高め、責任を軽減することです。一般の人々の目に映る良いイメージを持つことは、ウェブサイトの成功を大いに高めることができます。 Webサイトを若者にとって悪いものだと考える人は、そこで買い物をするのではなく、友達に否定的な情報を吹き込むことさえあるかもしれません。それは口コミの悪いバージョンです。バナーはそのような人々にウェブサイトの所有者が努力しているという印象を与えます。
法的責任に関しては、これはよりトリッキーです。アプリケーションの主な分野は、アルコールとタバコです。未成年者への販売を規制する強力な法律があります。これらの企業は過去に未成年者への昇進で訴えられています。彼らのサイトに未成年者をブロックする計画があると、彼らは未成年者を遠ざけようとしていると言うことができます。このような小さなことをすることで、陪審員の前に立つことができます。
しかし、実際の検証に関しては、子供がルールを破る推論能力または意欲がほとんどない限り、それは機能しません。それはただの政治です。 :)
絶対違う。私の息子は、高校生と同じように暴力の格付けをしたゲームをプレイできるように年齢を偽り、娘がgoogle playにGmailアカウントをセットアップし、年齢が原因で彼女のアプリへのアクセスを拒否されました(そのため私はそれを機能させるためにランダムな年齢を入れなければなりません)。メソッドが整っているのは素晴らしいことですが、これらのシステムはアクセスを拒否するのではなく、親の権限を指す必要があります。子供にとって何が正しいか、何が間違っているか、子供が何を処理できるか、どのように実際に処理するかを決定しましょう彼らの成熟度はバナーシステムがSSNのような何らかの形式のIDを収集し、10代の子供がこの情報を取得して入力することにより、親の信頼を明示的に侵害しなければならない場合は、さらに感謝します(そして、これを小さな少年犯罪にしてください)または来て、親に決定をもたらす必要があります-それを子供の手に任せないでください。さらに、私はバナーシステム全体にわたって体系的な実装を期待しています。これにより、親として、私たちは子供を育てる方法について責任を負うことができます。