私は b2b ユーザーがいくつかの目的でファイルをアップロードする可能性のあるWebアプリケーションに取り組んでいます:製品やビジネスへの仕様を含む画像やドキュメントの割り当て、プライベートメッセージへのファイルの添付( [〜#〜] pdf [〜#〜] s、 [〜#〜] doc [〜#〜] s、 [〜#〜] xls [〜# 〜] s)など.
ここで、各フォームでファイルをアップロードする従来の方法を許可する代わりに、ユーザーが必要なファイルをアップロードできるリポジトリを用意し、リポジトリを特定の最大サイズに制限した方がよいかどうか疑問に思っています(ユーザーがプレミアムアカウントを所有しているかどうかを確認し、各フォームから必要なファイルをリンクできるようにします。
したがって、たとえば、Send private message
フォーム、典型的なchoose file入力を表示する代わりに、ユーザーのリポジトリを表示して、添付したいファイルを選択するか、その瞬間に新しいファイルを追加してそれを選択することさえします。
これは良いアプローチですか?
私がこれまでに検出した唯一の欠点は、ブラウザーで JavaScript が無効になっているユーザーが手動でファイルのIDを指定する必要があることです。
一元化されたリポジトリを使用することの潜在的な利点は、顧客が同じファイルを何度も再利用する場合、毎回サーバーにアップロードする必要がないことです。
欠点はもっと豊富です:
誰かが特定のファイルを何度も送信する必要がある可能性がある場合、リポジトリを使用するのが最善です。それが一般的な使用例ではない可能性がある場合は、単純なファイルのアップロードをお勧めします。
これは特にBnBの場合で、インターネット接続が悪いの田舎ではしばしば邪魔になります。送信するたびにファイルをアップロードする必要がある場合(そして各ファイルを長時間待つ可能性がある場合)、高解像度の画像の送信を回避したり、送信する画像の数を減らしたりする傾向があります。これはあなたが起こりたいことではないでしょう。
(あなたのcaesで)私の提案はリポジトリを使用することですが、あなた自身のものではありません。むしろ、人々の既存のDropboxまたはGoogleドライブをリポジトリとして使用し、それらのAPIを使用してそれらに接続するだけです。これはユーザーにとってより簡単で、開発が速く、メンテナンスの問題が少なくなります。
ユーザーが同じファイルを頻繁に送信する場合、これは良い考えかもしれません。しかし、私は間違いなくメッセージ自体に「ファイルのアップロード」も付けます。 Marjanが言ったように、ファイルが以前にアップロードされていない場合-ユーザーはメッセージをキャンセルし、アップロードページを見つけてアップロードし、戻ってメッセージを書き直す必要があります...
メッセージ内のアップロードファイルにより、ファイルがリポジトリに配置されるため、次回メッセージが送信されたときに、再度アップロードする代わりに、そのファイルを選択できます。