web-dev-qa-db-ja.com

サイトの他の部分にログインページにヘッダー/フッターがないことが多いのに、実用的な（UXドリブンの）理由はありますか？

私はログイン画面を備えたウェブサイトを設計しているので、他のサイトの例を見て回り、その地域のUX/UIの傾向を大まかに把握しています（私は主に開発者であり、デザイナーではありません）。ヘッダー/フッターのあるサイトは、ログイン画面に移動したときにそれらを失うように見えることに気づきました。表示されるのは、中央に（1つまたは両方の軸で）単純な会社のロゴが付いた単純なログインフォームだけです。 。

これが単純に保つための単なるスタイルの選択なのか、またはヘッダーを破棄するためのより微妙な理由を見逃しているのかと思います。

ログインページにヘッダー/フッターがあることは悪いことですか？

いくつかの例

www.Microsoft.ca ->上部にヘッダーがありますが、ログイン画面は完全に異なり、ヘッダー/フッターがありません

www.google.ca -> [ログイン]をクリックすると上部のリンクが表示されない

www.Amazon.ca ->再び、トップナビゲーションが完全に欠落しています（ヘッダーが主に検索ベースであるため、これを取得しますが、これは woot.comにも適用されます） 、ヘッダーにカテゴリがあるだけです）。

wwww.github.com ->クリーンサインインページを表示する別のアカウントですが、新しいアカウントを作成しようとすると、ヘッダーが返されます

カウンタの例stackoverflow.com 、 x.stackexchange.com ->とは異なり stackexchange.com 、stackoverflowおよびux.stackexchange.comは、サインインしているか登録しているかにかかわらず、ヘッダーを保持します。

website-designloginheaderfooters
2
Kolichikov

これは集中的なタスクであり、コンテンツへのアクセスを入力するための鍵です。

  1. ユーザーを引き込むためにコンテンツを表示することを選択する人もいますが、集中的なタスクでは認知負荷を下げることが重要です。

  2. 一部のユーザーは、権限なしでは表示できないため、すべてのコンテンツを非表示にすることを選択します。

最初のアプローチを採用する場合、認知負荷をどれだけ下げるかは、ユーザーの反応に依存します。

  1. ノイズが多すぎて落ちますか？
  2. コンテンツが彼らをいじめるので、彼らはサイトにもっと頻繁に来るのですか？
2
Jennifer

刺激の数を最小限に抑えるために-少ない情報が私たちに届く瞬間に、私たちは目標に焦点を合わせることができます。

ショッピングプロセスなどとまったく同じで、プロセス中のページドロップ率を減らします。

これは、メモリ負荷の軽減と相関しています。

  • アプリは明確な構造を持っています
  • 「想起に対する認識」
  • 暗黙のヘルプ
  • 視覚教材
2
Piotr Żak