デザインが「クリーン」であると過去にレビュアーを指導する方法は？
私はそれを百回聞いた。 「大好きです。とてもきれいです...」それは少しイライラする反応です。利害関係者とのデザインレビューに関しては、「クリーン」という言葉は現代英語の「素晴らしい」という言葉に相当します。
2つの質問があります。
「クリーン」の同義語は何ですか？
おそらく単語の短いリストで、デザインが「クリーン」であると人々が実際に伝えようとしていることを定義することは可能ですか？
この松葉杖の言葉を過ぎて人々を助けるのに良い質問は何ですか？
「それについてもう少し詳しく教えていただけますか？」または「デザインはあなたにとってきれいだと思いますか？」、非デザイナーがそのWordを開梱してこれらのセッションでより多くの価値を提供するのに役立ついくつかの良い質問またはテクニックは何ですか？
ある記事を読んだので、興味深い点がありました。申し訳ありませんが、90％が破壊されていると確信していましたが、見つかりませんでした。しかし、私にとって重要なのは、レビューを開始する前に基本ルールを設定することでした。最初のルールは、「範囲外」と見なされた一連の単語を中継することでした。基本的に、セッション中に使用できなかった単語のリスト。私はあなたのリストの最初の言葉が「きれい」であると私はかなり推測できると信じています。
次に行うことは、設計基準に戻ることです。リストされた基準に基づいて質問を書きます。たとえば、「主な行動を促すフレーズは適切な反応を引き起こします」、「ブランドは正確に反映されていますか」などです。
私が行う3番目のことは、標準的な設計基準のリスト これのように を評価し、評価するグループまたは個人に意味のある質問を書くことです。
それを要約すると、あなたは決してレビュー風邪に行きたくありません。計画を立て、時間がある場合は、ルールとデザインを含むレビューの質問を送信します。対象のレビュー担当者に質問について考える機会を与えます。私はあなたの質問を10に制限します。それ以上のことはあなたの平均的な人には多すぎます。
事前に何かを送信したくない場合は、少なくとも送信して、デザインへのアプローチ方法を示すアジェンダを必ず送信してください。たとえば、私の標準の1つは、導入（必要な場合）、これまでのプロセスのレビュー（またはここに到達した方法、合意された要件を含む）、ガイドライン（ルールは制限に聞こえる）、そして実際の設計レビューです。 、（その間、私は質問を読んでメモをとる、たくさんのメモをとる）
「きれい」は無意味だとは思いません。すっきりとしたエレガントでシンプルなデザインです。よく聞かれるのは、これが最も優れたデザインの特徴であると考えられます。
何をすべきかについては、利害関係者があなたのデザインが素晴らしいと思うなら、それは勝利です。心配しないでください！
一般的なデザインに対する彼らの気持ちをより詳細に知ることは、多くの努力の価値があるとは思いません。あなたは彼らに彼らが好きな特定のものに名前を付けるように頼むことができます。しかし、結局のところ、多くの人は、なぜ本当の理由がわからなくても、本能的にデザインが好き（または好きではない）です。彼らはデザイナーではないので、あなたとは異なり、デザインの良さを考えるのに必ずしも多くの時間を費やす必要はありません。
利害関係者の関心を引く可能性がある特定の機能について質問することは、より実りが多いと思われます。
私にとって、クライアントがレビューセッション中に私の作品が「クリーン」であると言っている場合、それは彼らがレビューしている内容が明確でないか、またはデザインの修正にあまりにも多くの時間を費やしたことを意味します。
これが私の考えです。 UXデザイナーとして、私は通常、ビジュアルデザインに関するフィードバックを求めていません。 （それを処理するビジュアルデザインチームがいて、彼らは素晴らしい仕事をしています。）私が実際に探しているのは、提案しているソリューションが問題を解決するかどうかです。つまり、ビジネス上の問題があり、私が設計したものがそれを解決することを確認する必要があります。デザインが「クリーン」であると彼らが言っている場合、それは通常、彼らがより深い概念ではなくデザインの視覚的側面に焦点を合わせていることを意味します。
もう1つの問題は、設計しすぎていることです。鉛筆や紙などのローファイツールにこだわると、人々はそれがコンセプトであることを知っています。コンセプトの検証はずっと簡単になります。一方、光沢のあるイラストレーターファイルなどを使用して概念的な作品を提示している場合、利害関係者は誤った印象を与えることになります。彼らはあなたがビジュアルデザインの段階にいると思います。その場合は、balsamiqや鉛筆スケッチなどのスケッチャーを提示してみてください。彼らのフィードバックは、視覚的なデザインではなくコンセプトに集中するように即座にシフトします。
さて、もしあなたがあるビジュアルデザインの時点で、利害関係者にデザインが「クリーン」であると言わせることは、一般的に良いことです。 （誰かがデザインを「汚い」と言うのを聞いたことがありませんが、私はそれが悪いことだと思います。）これが事実であるなら、私はただそれと一緒に言うと思います。結局、デザインに対する利害関係者の個人的な意見は、あなたが思いついたものの有効性を反映しません。それは単に彼らの個人的な美学を反映しています。