最近、記事ページの右側のパネルにバナーを追加しました。これには、ユーザーがメールアドレスを入力し、送信してサブスクライブするためのメールテキストボックスが含まれています。電子ブックをダウンロードするためのリンクがユーザーにメールで送信されます。ただし、1か月の購読者はわずか9人です。
質問これは悪い反応と考えられますか?
記事のコンテンツの間にバナーを入れてみませんか?多くのサイトがこれを行っています。
どのタイプのバナーと配置がより効果的かを検討する最良の方法は何ですか?
トラフィック数を知らない限り、これらが良い結果であるかどうかを判断することは不可能です。
サブスクリプションの増加に関して:テストします。バナーの配置、コピー、デザインにさまざまな設定を実行してみて、最も効果的なものを確認してください。バナーの配置が悪かったり、広告のように見えたり、コピーライティングが面白くなかったり、やる気を起こさなかったりするため、必要な数が得られない可能性があります。結果を改善するものを実験してテストします。
覚えておいてください:電子メールサービスの購読に関しては、顧客は何が入っているかを知る必要があります。お礼として電子書籍を贈ることに言及しました。あなたはそれを適切にマーケティングしていますか?ユーザーがサブスクライブした場合、彼らは何かが上手になるようにコピーを書くことができます(これは、多くの場合、マーケティング会社が「10のヒントを使用してより良いコンバージョンを得る」ことです)。訪問者にとって本当に興味深い電子書籍には何がありますか?
また、クリック率(CTR)はバナー広告に関連しています。これは、ユーザーの何パーセントが電子メールを開いたかを測定するためです。サインアップフォームの場合、オプトイン率またはサブスクリプション率を測定する方が現実的です。これは、メールニュースレターの購読に成功したユーザーの割合です。したがって、3%のオプトイン率は、100人中平均3人のユーザーがあなたの電子メールを購読することを意味します。
これは、2017年に520,000サイトを分析したと主張するメールマーケティングツールである Sumoによる です。ただし、この統計はさまざまなメールサブスクリプションフォームの平均であり、ほとんどがオーバーレイされています。つまり、1%のオプトイン率はあまり良くありませんが、5%以上は素晴らしいです!
オーバーレイメールのサインアップフォームとサイドバーのフォームをテストした研究があります。基本的に、オーバーレイのコンバージョン率ははるかに高くなります。 1つ 調査により、オプトイン率が97%高いことがわかりました サイドバーのサブスクリプションフォームとの比較。その他 オプトイン率が1375%高い 。
サイトにアクセスした人やバナーを見た人の数がわからない場合、それが「悪い反応」かどうかはわかりません。
9人の訪問者がいた場合、9つのサブスクリプションは素晴らしいです。9000人の訪問者がいた場合、間違いなく何かが間違っています。
スクリーンショットを提供しなかったので、バナーが広告のように見え、訪問者がそれを見さえしなかったのはそのためだと思います。
バナー失明と呼ばれます
バナー失明は、訪問者が意識的にまたは無意識にバナーのような資産を見落としたりスキップしたりするWebブラウジング現象です。ブラウジングユーザーは、多くの場合、検索モードにあり、タスクに関係のないものはすべて無視する場合があります。さらに、ユーザビリティの専門家であるJakob Nielsenは、人々が情報の過負荷を避けるためにノイズを調整するという証拠を発見しました。訪問者はまた、認知スキーマを使用して、探している情報を見つけることが期待される有望な領域に注意を集中させます。
サブスクリプションボックスをより目立つ別の場所に配置し、広告とは異なる外観にします。