ログイン/サインアップフィールドは常にWebサイトの右上にあるべきであり、そこには議論がないことがベストプラクティスです。
ここに単に(Sign upとする傾向があります。またはlogin既にアカウントをお持ちの場合は、完全なログインフォームではなく、右上に表示されます。
これには理由がありますか?完全なログインを標準として持つことは、もはや良い設計とは見なされていませんか(たとえば、 Betfair を参照してください。完全な形式を持っています)。
どうもありがとう、すべての回答を歓迎します!
トレンドは美的価値と2つのシンプルなボタン/リンク(ログインとサインアップ)がより多くのスペースを節約するという事実によって動機付けられていると思います。
ログインフォームを表示する準備ができている場所を確認できます。移動中に、他のページに移動したり、フォームでドロップダウンをアクティブ化したりする余分なクリックが不要になります。しかし、同じ理由で登録フォームが表示されます。
フォームは醜くて恐ろしいです。おそらく、彼らはフロントページの見た目と混じり合わないでしょう。専用ページは見栄えがよくなります。ログインフォームを非表示にすると、ユーザーが登録せずにページをナビゲートできることをユーザーに提案することもできます。人々は登録の必要性を嫌い(eコマースサイトのチェックアウト手順で終了率を確認するだけです)、ログインフォームは彼らを驚かせ、ウェブサイトを使用するために登録する必要があると思わせます。
どちらが良いかわかりません。それは、人々がそれを考慮せずに行う慣習の1つだと思います。
これはプログレッシブディスクロージャーの良い例だと私は主張します。 Nielsen Norman Groupから:
インタラクションデザイナーはジレンマに直面しています。
ユーザーは、特別なニーズのすべてを処理するためのパワー、機能、および十分なオプションを求めています。 (誰もがどういうわけか特別なケースです。例:ワープロで行番号を必要とするのは誰ですか?何百万ものユーザー、それはほとんどの大手法律事務所を含みます)
ユーザーはシンプルさを求めています。ニーズに最適ないくつかの機能を選択するのに十分な深さで豊富な機能を学ぶ時間はありません。
プログレッシブ開示は、これらの相反する要件の両方を満たすための最良の方法の1つです。シンプルでありながら強力なアイデアです。
最初に、最も重要なオプションのいくつかのみをユーザーに表示します。リクエストに応じて、より多くの特殊オプションセットを提供します。これらの二次機能は、ユーザーが要求した場合にのみ開示します。つまり、ほとんどのユーザーは、この複雑さを心配することなくタスクを続行できます。
http://www.nngroup.com/articles/progressive-disclosure/
編集:ここに価値を追加すると思うので、ウィキペディアからトップラインを追加します:
プログレッシブ開示は、乱雑さ、混乱、および認知作業負荷を軽減することによってユーザーの注意の焦点を維持するのに役立つ、ヒューマンコンピュータインタラクションでよく使用されるインタラクションデザイン手法です。これにより、目前のタスクに必要な最小限のデータのみが表示されるため、使いやすさが向上します。
それは人々が慣れ親しんでいて、そこにそれを期待するようになった慣習です。必須フィールドを表すアスタリスクとよく似ています。これが広く普及していること以外に特別な理由はありません。
これらのケースではいつものように、あなたはこのルールを破ることが許可されていますが、本当に正当な理由がある場合に限ります。ユーザーが新しい場所で見つけられるようにしてください。
これは私の意見ですが、右利きのユーザーとしては、自分の右側に近いものが自分のコントロールの範囲内にあるような気がします。したがって、Webサイトでは、左側の何かは、Webサイトが私たちに提供できるものに似ています。右側の何かは、その提供で私たちができることのようなものです。しかし、それはおそらく英語が左から右に読まれるからかもしれません。左は通常前提であり、右は結論です。ウェイターが尋ねるように:あなたは何を食べたいですか?そして、私たちは答えます:ピザ。ウェブサイトでは、質問は左側にあり、答えはコンボボックスまたは右側の入力フィールドです。それは同じだ。ログインの場合、左側はウェブサイトのロゴ、メニュー、またはウェブサイトが提供するものであり、ウェブサイトのコントロール内により近いもので、右側はログインフォームです。コントロール、右側に近いもの。もちろん、左利きのユーザーがこの状況についてどう感じたかはわかりません。