SEOは本当にユーザーエクスペリエンスに良い影響を与えますか？
SEOの専門家は、SEOが検索エンジンでコンテンツを解析および決定するのを容易にするだけでなく、SEOがユーザーエクスペリエンスを向上させ、結果として双方にとって有利な状況であることを常にあなたに売ります。
私はSEOに精通しており、その原則の大部分ではないにしても多くのことを知っています。彼らの言うことは理にかなっているようですが、それは本当ですか？デザイナーやUXの専門家は、革新的でユーザーフレンドリーなデザインを妨げるSEOの原則を見つけましたか？この発言はどの程度正しいと思いますか。 50％？ 60％など？
[〜＃〜]更新[〜＃〜]
この場合のSEOとは、オンサイトのSEOのみを意味します。あなたのウェブサイトのレイアウトとコンテンツをどのように構成してキーワードをポップにすることができるかを意味します！
一般的に私はイエスと言うでしょう。検索エンジンは最高の結果を返したいので、最も使いやすいサイトはその一部です。主要なオンサイト最適化をいくつか実行してみましょう。
<title>タグ内のページタイトル：
ページタイトルはいくつかの場所に表示されます：ブラウザのウィンドウタイトルバーやタブ、ブックマーク（デフォルト名として）、検索結果、そして多くの場合、サイトを指す他のリンクに表示されます。
<h1>タグ内の見出し：
見出しは、ページに明確な構造を提供し、ページの内容を明確にします。
シンプルで静的に見えるURL：
これにより、他のサイトからのリンクを表示したときに、ターゲットページの内容がより明確になります。
URLの安定性：
つまり、すべてのコンテンツには1つの正規URLがあります。 /hello.htmlと/goodbye.htmlにまったく同じコンテンツが含まれていると、かなり混乱します。
キーワード密度：
これは過度に焦点を合わせすぎている領域ですが、極端に見ると、同じWordまたはフレーズが何度も読み込まれたページは、使いやすさと読みやすさのために良くないことは明らかです。
サイト速度：
かなりのマイナーな要素であり、おそらくそれに値する以上の注目を集めます。いずれにせよ、より高速なサイトの方がユーザーにとって明らかに有益です。
ただし、すべてが良いわけではありません。ユーザビリティを損なう可能性のあるいくつかの最適化があります。頭に浮かぶのは、ページタイトルの先頭に向かうキーワードですこのPro Webmastersの質問を参照してください 。これにより、サイトの所有者がタイトルの最初にキーワードをスパムするように促し、どのサイトに行くのか不明確になります。 Stack Exchangeでもこれが行われるため、ブラウザタブの貴重なスペースが占有され、複数のタブの中から目的のページを見つけるのが難しくなります。
SEOが上手く正直に行われると、Web検索からアクセスした訪問者に期待通りの結果が得られるため、良い第一印象を与えることができます。誰かが結果のページを見て、それが正しいように思われるために1つを選択したが、配信されていないように見えるサイトに到達した場合、彼らはすぐに苛立ち、間違った足のサイトから始めます。
オンサイトのSEOがユーザビリティと競合する可能性があるのは、キーワードが、あるべきだと思っているものと一致しない場合です。私は、SEOの懸念が、コンテンツの明快さやその他のマークを上回っているのを見てきました。それは、優れたユーザーエクスペリエンスを実現するための真の懸念でもあるはずです。コンテンツライターとSEOスペシャリストが協力する場合、どちらかが他方を傷つけないようにする必要があります。
「見つけやすさ」は使いやすさの側面です。 SEOはその側面を改善します。しかし、SEOには非常に多くの種類があり、それが真実であるとは言い難い。たとえば、ほとんどのブラックハットSEOは、通常UXには良くありません。
適切なSEOプラクティスを実行し、ユーザビリティプロセスを適用している場合、通常は強力なユーザーエクスペリエンスで成功し、優れたSEOパフォーマンスが得られます。 UCAプロセスの一部として、オーディエンスを特定し、ナビゲーションおよびサイトコンテンツ全体に適用する、そのオーディエンスに関連する（カードのソートなど）キーワードを生成します。
私のプロセスの一部として、他のユーザーが同じ用語または類似した用語を検索していないかどうかを確認するために、ユーザーがGoogleに対してオープンカードのソートで返してくれたものをチェックします。これにより、ウェブサイトのユーザビリティとSEOの両方を向上させることができました。
DA01が指摘したように、コーディングのベストプラクティスから、オンサイトのSEO手法はUXに影響を与えないはずです。DA01は実際にはコーディングのベストプラクティスであり、UXではありません。
これは、サイトの種類、ユーザーがWebサイトから取得する情報など、さまざまな要因によって異なります。しかし、はい、トッドが上に述べたように、それがうまく正直に行われた場合。