Webデザインのシンプルさはいつ良いですか？
私は現在 B2B が住んでいる都市をターゲットにしたWebサイトに取り組んでおり、いくつかの調査を開始し、B2Bポータルの大きさ（ alibaba.com など）を探し始めました- globalsources.com など）が設計されており、情報の表示と整理にどのように対処するか。特に検索結果を表示するとき、それらは非常に「混雑した」見た目で反復的な傾向があることに気付きました。多くの場合、提供される情報は冗長であり、非論理的な方法で表示されます。時には、あまりに多くのオプションが表示されます。
これらのサイトの多くは10年以上前のものであるため、機能を追加し、同時に大量の情報を処理してきたためであると考えられます。このような厄介なサイトにつながる新たなスタートはありません。
しかし、それは私に不思議に思いました、多分それはまったく偶然ではありません。たぶん無意識のうちに非常に込み入った完全に見えるサイトは、ユーザーにそれに対するある程度の安心感を与えます。多くの人が使用しているように（彼らはまだですが）、彼らには必要のないオプションがたくさんある（お金を払う価値があるように見える）などがあります。
ミニマリズムと具象性はGoogleのようなサービスではうまく機能しますが、すべての種類のサイトでは機能しないかもしれませんが、おそらくこれは間違っています。
だから私の質問は、ウェブサイトをデザインするとき、常にミニマリズム、シンプルさ、非反復性のために努力すべきですか？それらの特性は本質的に良好ですか？
数千または数百万もの製品を扱うeコマースストアを構築している場合、サイトがビジー状態に見えることが避けられないことがあります。 Amazon.comを見ると、何百万もの商品が表示されており、コンテンツもたくさんありますが、ウェブサイトのすべての部分について何年もA/Bテストを行っているため、現在行っていることは何でも提供しています。それらは最高の変換です。
それが私たちに伝えていることは、ウェブサイトは忙しいですが、そこにあるものすべてがその目的を果たしているということです。それ以上単純化することは彼らの売り上げを損なうことになるでしょう、そしてミニマリズムは美的には楽しいですが、それがビジネス目標を妨げるのは意味がありません。
とはいえ、Amazonの設計には固有のミニマリズムがあり、機能するのに十分なだけサイトを設計しています。サイトはプレーンな白で、グラデーションが微妙に使用されています。サイトのコンポーネントとセクションを区切るために灰色の線が使用されています。繁栄のためだけの繁栄はありません。コンテンツからユーザーをそらすものは何もありません。
設計している正確なドメインを調査しましたか？明白に聞こえて申し訳ありません（攻撃を意味するものではありません）が、サイトによって、特定のドメイン間で成功していると見なされるものは大きく異なることがわかりました。
私はalibabaでいくつかの作業を行い、同様のドメインでいくつかのUIを実行したチームにいました。製造リストサイトでは、UIが雑然としていても、多くのユーザーが満足できる場合があります。要素が増えると、ユーザーは必要なものを確実に見つけることができるという自信を持ってユーザーを引き付けることができます。
アリババの場合、一部のユーザーは、利用可能な数が非常に多いので、確実に協力できるベンダーを見つけることができると感じました。
その期待はユーザーに知覚された複雑さに対するより高い許容度を与えました。
コンテンツはあなたのサイトとすべてのB2Bサイトの原動力になりますが、デザインやUI/UXさえもそうではありません-ここでこれを言っているのではないかと思います:-)したがって、最優先事項はコンテンツです。それがあなたの街の人々にとって興味深いものであるなら、彼らはデザインに関係なく来てそれを読むでしょう。特にコンテンツがユニークな場合。同様のコンテンツを持つ競合他社がいる場合は、設計に真剣に注意を払う必要があります。
しかし、この場合でも、抽象的なデザインではなく、顧客を見る必要があります。すべての見込み顧客が緑色を好む場合は、サイトを完全に赤色にするべきではありません。彼らが単純さを嫌うなら、グーグルはあなたのための良いサンプルでしょうか？
あなたがウェブデザインコンテストのためにあなたのサイトを作らない限り、コンテンツそしてそれから顧客。
シンプルさは常に優れています。残念ながら、「シンプルさ」は相対的なものです。