Cookieの同意とFacebookのCookieですか？
少し背景として、「サードパーティ」がスポーツイベントを開催できるWebサイトを作成し、登録やその他のチェックを処理できるようにします。
私たちのWebサイトでは、Cookieの「壁」を実装して以来、リクエストや苦情が増えています。私が発見したのは、ほとんどの人が「マーケティング」Cookieを延期しているのに、同じ人がFacebookのようなボタンがなくなったと文句を言うことです。
これまでのところ、人々は私たちのサービスの利用を積極的に停止し、他の人々のために利用しています。
では、ソーシャルメディアの壁を表示しながら、ソーシャルメディアからのCookieを防ぐことはできますか？それとも、故意に法律に従わないことは単に受け入れられますか？
法律に違反することは選択肢ではありません。最初に、訪問者（つまり、プライバシーを尊重することを期待している訪問者）を失う可能性があります。次に、GDPRの罰金は、グローバル売上のパーセンテージとして計算されるため、利益がなくなる可能性があります。
幸いなことに、問題に対する実証済みの解決策があります。2ステップの「いいね！」ボタンです。ユーザーがページにアクセスすると、ソーシャルメディアボタンはアクティブになりません。代わりに、ユーザーには灰色のプロキシが表示されます。ソーシャルメディアはまだユーザーを追跡できません。ただし、ユーザーが投稿を高く評価したり共有したりするときは、最初にクリックしてソーシャルメディアボタンをアクティブにします。次に、ユーザーを追跡し、クリックして高く評価できる通常のソーシャルメディアボタンを取得します。
このようなプライバシーを有効にするアプローチの詳細については、 この記事 を参照してください。
ドイツでは、この技術は非常に長い間使用されており、ユーザーは非常に慣れています。最初に、ウェブサイトの編集者は、それを行った理由とユーザーにとってのメリットを説明しました。最初の驚きの後、ユーザーはすぐにそれを好きになり、期待さえします。もちろん、プライバシーポリシーでは、プライバシーを保護する方法をユーザーに説明する必要があります。
ソーシャルメディアボタンとトラッキングをそのままにすることもできます。次に、プライバシーポリシーを更新して、これについて透明性を保ち、規制に準拠する必要があります。しかし、時間の経過とともに、より多くのプライバシーを意識したユーザーが別の場所に移動する可能性があります。
結論として、ビジネスを継続する最善の方法は、依然として法律を遵守し続け、ユーザーとその期待を尊重することです;-)
言うまでもありません。ここでは、技術的な観点からの側面のみを取り上げます。プライバシーポリシーまたはコンプライアンスの法的側面については、管轄区域の弁護士または資格のある法律顧問に相談する必要があります。