スターバックスの向かいに座っている人が私のラップトップをハッキングしようとした可能性はありますか？
私はラップトップをスターバックスのテーブルの上で使用していましたが、人が私の向かい側の同じテーブル、私の隣の席にラップトップを使用していました。彼はテーブルの上でプラスチック製のものを私のラップトップに向けてはじきました。私を本当にびっくりさせたのは、彼が実際にもう一度フリックして、ラップトップの前、画面の後ろに表示したことです。プラスチック製のものはリング状で、片端に金属部分があり、30ピンのiPhone充電器のように見えました。基本形状を付けました。
誰かがプラスチックドングルが何であるかを知っていると思うか、その人が悪意のあることをしようとしていることを示唆する情報を持っていると思いますか？
いいえ、あなたはただ妄想的です。
おそらくすでにWiFiで彼に接続していました。追加のデバイスなしでこの方法で実行できる攻撃はたくさんあります。また、彼があなたをハッキングしたいのであれば、彼はあなたの奇妙なハッキング装置をあなたの顔に投げ込んでいなかったでしょう。彼はそれをテーブルの下に隠していたでしょう。
補足：ハッキングされたと言っている人のほとんどは、偏執的でしかないようです。実際にハッキングされた人のほとんどはまったく気づきません。
デバイスに関する VolleyJosh 回答も参照してください。
ほとんどの場合、彼はテーブルに組み込まれているこれらの ワイヤレス充電器 のいずれかを使用していました。それは確かにあなたの説明に合います。
そのギズモが何であるかはわかりませんが、本当に奇妙なラップトップがなければ、コンピュータを攻撃するのに役立ちません。
実験室環境以外では、コンピュータを攻撃することは、その標準的な入力または出力機能を使用することを意味します。通常のwifiまたはBluetoothアンテナは、部屋のどこからでもラップトップに到達できます。指向性アンテナは、離れた複数の建物に到達するように拡張できます。最近ではIRトランシーバーを備えたコンピューターはほとんどありませんが、それらは無指向性でかなり長距離です。攻撃者が必要とするのは見通し距離であり、至近距離ではありません。画面からの信号漏洩を拾うことであなたをスパイするには、特別な機器が必要です。すべての画面から画面を選択するには、典型的なスターバックスでは、駐車場のバンに隠された大型の高指向性アンテナが必要です。
はい、コイル状のアンテナがありますが、あなたが話している範囲では、単純なダイポールははるかに目立たなくなり、短い長さのワイヤーでも十分です。
@cremefraicheが言ったように、オブジェクトはワイヤレスiPod/iPhone充電器のプロファイルに適合します。コイルはアンテナとして機能するため、理論的にはデバイスからデータを送信するために使用できます。
このデバイスが充電器なのか監視バグなのかを調べるには、こじ開けてみてください。 30ピンコネクタに電源ライン以外のものが接続されている場合は、デバイスへのワイヤレスアクセスに使用できる可能性があります。
ここから30ピンコネクタのピン配列を確認できます： http://pinouts.ru/CellularPhones-A-N/iPhone_connector_pinout.shtml
問題のデバイスがおそらくハッキングの試みではなかったという他のポスターには同意しますが、彼があなたをハッキングしようとしているのではないという彼らの結論には同意しません。
実際、私はeverybodyが機器をハッキングしようとしているという戦略を採用することをお勧めします。それは偏執的なように聞こえますが、セキュリティを侵害するのがより難しい（つまり、自明ではない）種類のセキュリティにつながります。男がテーブル全体に面白いデバイスを渡したからといって、そうではないというのは、彼または他の誰かが独立して、マシンの脆弱性をスキャンしていないことを意味しますwifiネットワーク。
ラップトップにRFID/NFCリーダーが搭載されている場合（一部のDellラップトップには搭載されている）、はい、アンテナを使用してラップトップと「通信」し、リーダーのドライバーの脆弱性を悪用できますが、リーダーは通常、背後ではなくタッチパッドの近くに配置されますラップトップ、そしてこのアンテナはほとんどすべてのデータをリーダーに送信できますが、低電力リーダーから画面（金属と干渉を生成するハードウェアが組み込まれている）を介して応答を受信するのに十分な感度があるとは思いません。また、WindowsのカードリーダードライバーAPIの脆弱性については認識していません。
TLDR：理論的には可能ですが、実際には偏執的すぎて、彼が本当に試して妥協したい場合は、はるかに長い範囲（Wi-Fiの屋内範囲）からそれを行うことができます。
デバイスはFMアンテナのように見えます。また、ほぼ同じように見える3G/LTEルーターもいくつかありました（現在、ほとんどが石鹸またはキューブの形をしているようです）。 WiFiとセルネットワークに接続している、または他のネットワークに接続しているときに診断を実行することがありました。そして、より良い受信/帯域幅を得るためにセルアンテナの位置をいじるのは神聖な伝統です。
とはいえ、それはハッキング装置だったのでしょうか？はい。 リモートで可能です。けれどもWiFiではなく、彼はそれを数十ヤードも近づけず、Bluetoothも必要としなかったでしょう（数メートル;そのような大きなアンテナではもっともっと。 "アンテナ"と "ガンアセンブリ"はBluetoothを許可すると報告されています数百メートルでのフリーキング）。 NFCはラップトップを使用する可能性が高いとは言えません。上記のすべては、私たちがモロンを扱っていないことを前提としています-ハッカーよりもはるかに多く、そのMOはハッカーよりもスターバックスをストーカーに近づける）。
ドーナツ型のパーツは直立ですか、それともテーブルに平行ですか？前者の場合、それはおそらく Van Eck 攻撃（TEMPEST攻撃とも呼ばれる）に適した短距離EM受信機であった可能性があります。短距離では、LCDモニターおよびキーボード（一種のリモートキーログ））、さらにはCPU：ウィキペディアで説明されているデバイスの範囲はWiFiに匹敵しましたが、コストはおよそ2,000米ドルでした。1メートル未満の範囲でより安価なデバイスは、10分の1の費用で構築できます。