不必要に長いパスワードは、WPA2ワイヤレスネットワークのパフォーマンスを低下させますか？
私の友人は、歓迎されないWi-Fi侵入者との間で発生したいくつかの問題のため、ホームネットワークを非常に安全に保ちたいと考えています。そのため、当然のことながら、侵入者を阻止するために、超長いWPA2パスフレーズ（100文字以上）を考案しました。
さて、私の知る限りでは、単純な10文字の英数字のパスフレーズでさえ、日常の使用では非常に安全です。それにもかかわらず、彼はやり過ぎを主張している。私の質問は、この巨大なパスフレーズがネットワークのパフォーマンスに悪影響を及ぼしたり、何らかの形でスローダウンを引き起こしたりする可能性があるということです。そして、なぜ、なぜそうでないのですか？
この問題は、Xubuntuを実行している古いラップトップを彼のWPA2ネットワークに接続するのに問題があり、ラップトップが他のWPA2ネットワークに接続して正常に機能していたために発生しました。
いいえ。その値は WPA-PSKキー交換 の間に送信されることはないため、パスワードの長さに関係はありません。代わりに、CMACは秘密鍵、クライアントとサーバーのID、およびクライアントとサーバーから提供された大きなランダムな値に基づいて計算されます。
パスワードの大きさに関係なく、WPA2-PSKの結果のCMACは常に128ビットになります。
MAC_P = CMAC-AES-128(AK, ID_P||ID_S||Rand_S||Rand_P)
いいえ。長いパスフレーズによって速度が低下することはありません。
入力するパスフレーズは、最初に固定サイズの暗号化キー（128ビットキーなど）に変換されます。パスフレーズがどれほど長くても、暗号化キーは同じサイズになります。暗号化と復号化には、パスフレーズの長さに関係なく、まったく同じ時間がかかります。