WiFiアクセスポイントでSTP=を有効にすることにはどのような利点がありますか？
私たちのネットワークスイッチではSTPが有効になっています。私のAPにもSTPを有効にするオプションがあります。STPはネットワークパスループを防止するためのものですが、APにはスイッチへの接続が1つと、各クライアントへの接続が1つしかありません。APでSTPを有効にする理由は何ですか？それともそれを可能にすることは意味がないのでしょうか？
mostの展開では、アクセスポイントにSTPを設定する必要はありません。ただし、 、推奨される展開シナリオがいくつかあります。
事後的にネットワークを噛んでいたときに本番環境で遭遇したそのようなシナリオの1つです。
物理的なケーブルを使用して製造現場でプリンターを接続する代わりに、アクセスポイント無線は、いわゆる「ワークグループブリッジ」の役割で構成されました。この場合、物理イーサネットインターフェースがプリンターに接続している間、無線インターフェースはLANへのアップリンク（実際にはLANに接続されている別のアクセスポイントに関連付ける）の役割を果たします。プリンタは、ビジネスニーズが変わるまで、1年間うまく機能しました。
ある時点で、追加のプリンターが必要になり、いくつかの物理的なケーブル配線とスイッチ（中間配線フレームの一部として）が製造現場の場所に設置されました。プリンターは、新しいスイッチからLANに接続/アップリンクされた新しいスイッチに接続されました。かつてプリンターに接続されていたアクセスポイントの物理イーサネットインターフェイスも、新しいスイッチに接続されました。
アクセスポイントの物理イーサネットインターフェイスとの両方で、同じブロードキャストドメインに接続された無線インターフェイス-ループが形成されました。ストームコントロールが行われ、両方の場所でブロードキャストストームが発生しました。しかし、それが適所になかった場合、それは確かに非常にトリッキーなループでした。
誰かがワイヤレスブリッジデバイスをAPに接続するように構成し、それからもう一方の端を物理スイッチに接続するとどうなりますか？