Windowsの双方向ミラーストレージスペースはどの程度堅牢ですか？一般的な落とし穴はありますか？
私はWindows 10 Proを実行していて、ストレージプールをセットアップしました3 + 3 + 6 + 6 + 6 = 24 TB双方向ミラーリング構成の場合。これを行ったので、ディスクの1つに障害が発生した場合に、新しいディスクを追加できます。とはいえ、正しく実行したかどうかは完全にはわかりません。主な理由は、「簡単すぎる」ためです。
私の設定は次のとおりです。
また、ストレージスペースは次のように構成されています。
このドライブをいっぱいにした場合でも、冗長性は維持されますか？ディスクに障害が発生した場合、同じサイズ以上の新しいディスクを追加するのと同じくらい簡単ですか？
双方向ミラーリングストレージスペースはどの程度堅牢ですか？
この構成は、データの冗長性、ホットスワップ、拡張などの機能に関して、RAID構成と同じくらい堅牢であるように思われます。
ReFS ファイルシステムタイプをストレージスペースで活用すると、ディスクに書き込まれるデータの復元力がさらに向上します。
このドライブをいっぱいにした場合でも、冗長性は維持されますか？
ストレージプールは、アレイ内のディスクのグループを管理し、ディスクに書き込まれたデータ（ミラーコピーを含む）を分散して最適な使用法を確保する方法を理解するのに十分なほど賢いです。
ディスクパーティションを最大容量までいっぱいにすることは決して良いことではありません。ディスクパーティションがいっぱいになり、新しい書き込み操作が開始されると、問題が発生し始めるからです。
それでも、ディスクの使用状況を管理および監視し、拡張操作でディスクをプールに追加するなどの予防的な対策を定期的に講じる必要があります。
手順を詳細に確認して文書化する必要はないので、今すぐ機能のテストを開始してください。十分に理解できますが、見た目と同じように「シンプル」である必要があります。
ディスク操作のテスト
可能ですが、重要なデータをストレージスペースに配置し始める前に、いくつかのテストを実行して、想定どおりに機能することを確認してください。これは、プロセスのテストと文書化が簡単であるため、時間が経過したら後で何をすべきかがわかり、故障したドライブなどがもう少し重要になったときに交換するときが来ます。これを行ってくれたことに感謝できます。今。
データの冗長性を継続するために、1台が故障した場合、新しいドライブを追加して再構築するのに時間がかかるため、2面ミラー構成のホットスペアドライブをサイトに2台用意します。
データバックアップ-よくある誤解
データの冗長性をデータバックアップソリューションとして使用すべきではなく、冗長ドライブを備えたシステムでデータをバックアップすることは依然としてベストプラクティスであることを理解することが重要です。あなたのデータがあなたやあなたのビジネスにとって重要である場合、これは特にさらに重要です。