ドライブを再パーティション化するときにクイックフォーマットを実行することの欠点（ある場合）は何ですか？
Windows 7（Professional）で、いくつかのドライブを再パーティション化していますが、「クイックフォーマット」のチェックボックスがあります（チェックしないと、それほどクイックフォーマットではないと思います）。
真新しいハードドライブで、クイックフォーマットを行うことの欠点は何ですか？
非常に大きなハードドライブでフルフォーマットを実行したくない場合は、agesが必要です。クイックフォーマットも同じ目的を果たします。
不良セクタの可能性が心配な場合は、エラーチェックにHD Tuneをお勧めします。はるかに高速です。完全なフォーマットとは異なり、HDTuneは欠陥のあるセクターを不良としてマークしません。ただし、新しいハードドライブでエラーを見つけた場合は、マークされた不良セクタで使用したくない場合は、保証期間中に交換してもらいます。 :)
注：完全フォーマットもクイックフォーマットも、リカバリを超えてハードディスクドライブ上のデータを消去することはありません。それが気になる場合は、[〜＃〜] dban [〜＃〜]を使用してください。
通常の形式とクイック形式の違いは、chkdskコマンドを使用してボリュームの不良セクタをスキャンするかどうかです。どちらの方法でも、ボリュームからファイルが削除されます。
私はあなたが大丈夫であるために真新しいHDDにいくらか頼ることができると思います、それで...
Vistaを使用して仮想10MBドライブで通常のフォーマットを実行したところ、ゼロになりました。クイックフォーマットはしませんでした。コピーしたテストデータは引き続き表示され、回復可能でした。それは良いことも悪いこともあります。
まったく新しいドライブの場合、ゼロにする意味はありません。エラーがないかチェックしたい場合は、モリーが提案するように、より良い方法があります。クイックフォーマットも同様です。
合理的な人々は、最初にランダムなパターンで35回上書きされるのではなく、単にゼロにされたデータを回復するという非アルミホイルハットの実現可能性について意見が分かれる場合があります。確かに後者はセキュリティ面で悪くはありません。しかし、前者で十分かもしれませんし、間違いなくはるかに短い時間で済みます。
http://www.memofixdatarecovery.com のデータ復旧の専門家として私は100％の正確さであなたに言うことができます、誰もWindows7またはVistaを使用して完全な通常のフォーマットからデータを回復することはできません。新しいフォーマットとインデックス（MFTまたはマスターファイルテーブルと呼ばれる）をインストールする前に、すべてのセクターをゼロで再書き込みします。
ただし、XPなどの以前のバージョンのWindowsでは、完全な通常の形式ですべてのセクターが上書きされるわけではなく、メタファイルまたはシステムファイルを処理して不良セクターをテストするMFTのセクションのみが再初期化されます。
XP、Vista、またはWindows7のいずれかのクイック形式では、MFTの小さなシステム部分のみが上書きされるため、データは（単純なソフトウェア回復プログラムを使用して）回復可能です。ユーザーデータとファイルポインタはそのまま残ります。
よろしく、デビッド
真新しいドライブで不利な点はありません。確かに、使用済みのドライブであっても通常のフォーマットをお勧めすることはできません。現在、2TBのストレージスペースに近いハードドライブがあります。フルフォーマットには時間がかかります...長い時間、クイックフォーマットには約9秒かかります*。どちらも安全ではありません-そのために [〜＃〜] dban [〜＃〜] を使用してください。
*前回のテストによると、大きなドライブ（1.5TB外付け、約25MB /秒の転送速度）をフォーマットしたとき、クイックフォーマットは8秒かかり、通常のフォーマットはプログレスバーが表示されるまで約25分かかりました（私はそれまで）。それだけの価値はありません！