ミリタリーグレードのワイプはSSDに害を及ぼす可能性がありますか？
最近、128GBのCrucial M4 SSDを販売しました（容量がはるかに大きいOCZ SSDの方が高速です）。ドライブをワイプする必要があります。
実行できる「最もタフな」ワイプは、35回のゼロライトミリタリーグレードの「核」であり、基本的にドライブ上のデータを35回以上ワイプすることを知っています。
私は通常、この安全な消去を気にしませんが、ドライブには自分で作成した分類済みの高セキュリティソフトウェアファイルが含まれており、他の人に情報へのアクセスを許可したくありません。単一のフォーマットでそれができるという噂がありますが、私はこれをテストし、SSDがフォーマットされた後にドライブリカバリソフトウェアがファイルを見つけることができました。
いいえ、実際のSSDを破壊するつもりはありません。それはお金の無駄であり、すでにかなり手頃な価格で販売しているという事実です。
私の質問は、35のゼロ書き込みワイプがSSDに害を及ぼす可能性があるかどうかです。データを完全に消去する方法については引き続き調査します（フォーマットによってパーティションテーブルが再作成されるだけで、実際のファイルは削除されないことはわかっています）が、35のゼロ書き込みがSSDに何らかの害を及ぼすかどうかは知りたいです。 。
過去のワイプに関する回答 ドライブを作成しました。それはあなたの質問に正接しますが、最新のドライブで35パスのDODワイプを実行することには実用的な目的はありません。 DODワイプの基礎となるガットマン法は、内部エンコーディングが不明な最新のドライブよりもはるかに大きなデータドメインでドライブをワイプしていることを前提としています。
ダメージに関しては、35パスはかなり多くの書き込みですが、最新のSSD、MLCおよびTLCドライブでさえ、数千のサイクルとテラバイトの書き込み- this など、オンライン上に浮かんでいる多くの耐久性テストがあります。完全に無意味ですが、これが大幅に減少する可能性はありません。ドライブの寿命。本当にやりたいのは、sataセキュア消去です。これは、driveに、これらのセクターを消去するように指示し、ちなみに35パスは必要ありません。
Linuxマシンを使用している場合は、ドライブ全体に/dev/zeroを書き込み、次に/dev/random、次に/dev/zeroを書き込むだけです。この方法では、最初にすべてに0を書き込みます（実際にはファイルを削除する）、次にランダムな1と0、そしてそれをもう一度削除すると、データが理解できなくなる可能性が高くなります。
「ワイピング」がドライブへの他の通常のデータ書き込みよりもドライブに害を及ぼすと考える理由はありません。 SSDの寿命は限られていますが、SSDが耐える書き込みサイクルの数は数百万であるため、35回の書き込みは重要ではありません。
35回のゼロ書き込み後にファイルを回復できた理由は、ファイルが保存された場所に書き込みが行われなかったためです。 SSDは、以前のデータが存在する同じ場所ではなく、新しい場所に書き込みを分散します。これは、ドライブの「摩耗」を均一に保つことを目的としています。 SSDを適切に消去するには、ファイルシステムが空と見なすスペースを含むドライブ全体を消去する必要があります。
詳細については、この質問を参照してください。 SuperUser-フラッシュドライブからファイルを完全に削除します。
実際、以前のHDD/SDD（またはその他）データを削除する最良の方法は、ストレージをいっぱいにすることです。デバイス全体をフォーマットしてから、スペースがなくなるまでランダムなデータを入力する場合。それ以前のデータに誰かがアクセスする方法はありません。そして、そのための特別なツールは必要ありません。