同じRAMの合計量に対して、RAMのスティックの数は速度にどのように影響しますか？
どちらが速く動作しますか：DDR2 RAMの4つの1GBスティック、または2つの2GBスティック？それらは同じ速度で実行されますか？両方のサイズで販売されており、スロットは4つありますが、現在は2本しかありません。 2GBのスティックの方が速いと思いますが、1GBのスティックも同様に高速であることがわかります。
つまり、メモリチャネルの総数を超えるスティックの数が速度の変化を引き起こすことはありません。 2 1GBがある場合は、1つのチャネルでペアリングし、21GBまたは12GBのどちらか安い方を2番目のチャネルに追加して、同じ結果を得ることができます。マザーボードのマニュアルを参照して、スロットが1 + 2、3 + 4、またはオッズと偶数のペアになっているかどうかを確認することを忘れないでください。次に、2GBを1つ追加する場合に、既存のチップのどのスロットに移動するかがわかります。 2つのチャネルのサイズを一致させることは、パフォーマンスにとって常に最適です。
主な要因はメモリチャネルの数であり、少なくともメモリチャネルと同じ数のRAMスティックがあります。これは通常2チャネルですが、Intelのハイエンドプラットフォームには3チャネルが付属しています。
あなたが2つのチャンネルを持っていて、ほとんどの人がそうしていると仮定すると、少なくとも2本のスティックを持つことが重要です。 2から4に変更すると、効果ははるかに小さくなりますが、1つあります。最大4本のスティックにぶつけるということは、タイミングを少し緩める必要があることを意味します（BIOSが自動的に行います）。パフォーマンスに影響を与える主なものはコマンドレートです。これは、RAMが良好であれば、2本のスティックで1Tを維持できますが、4本で2Tまで上げる必要があります。したがって、その意味では、4x1GBよりも2x2GBの方が適しています。ただし、パフォーマンスの違いはわずかであり、気付かない可能性があります。
ただし、もう1つの対抗要因があります。高密度RAMは通常、低密度RAMよりも低速です。1GBモジュールを取得するのと同じくらい高速な2GBモジュールを取得できますが、もう少し支払う必要があります。それでも、パフォーマンスの違いは非常に小さいため、帯域幅に敏感なほとんどのタスクを除いて、目立たなくなります。
TL; DR：2本のスティックと4本のスティックでは、実際のパフォーマンスに違いはありません。スティックが2つしかないので、後日追加したい場合は、RAMを追加するのが簡単になります。