お金を節約するための誤った試みで、私はたった1GBのRAMを搭載したWindows7ネットブックを自分で購入しました。音楽、超軽量(メモ帳など)のワードプロセッシングとWebブラウジングのためだけに欲しかったので、大丈夫だと思いました。
デバイスは最初の2つのタスクには確かに問題ありませんが、組み込みのInternet Explorer 11を使用していても、Webを使用しようとすると、システムが停止することがよくあります。アニメーションのGoogle Doodleは、すべてをクラッシュ停止させるのに十分です。
RAMをアップグレードできることはわかっていますが、怪我に侮辱を加えると、保証が無効になるため、保証の期限が切れるまでアップグレードしません。とにかく余分な1GBしか必要としないので、それはあまり解決策ではありません。
仮想メモリの増加、不要な起動プロセスのオフなど、最も一般的なメモリ管理の改善を実装しました。これにより、少し余分になりましたが、十分ではありませんでした。
私のオプションは何ですか? IE11よりもメモリフットプリントが小さいブラウザは他にありますか?または、ブラウジングエクスペリエンスを損なうことなく(つまり、JavaScriptをオフにする以外に)実行できるいくつかの賢明な構成オプションはありますか?それとも、Lynxを使用してネットブックでブラウジングライフを過ごす運命にありますか?
私は K-Meleon ポータブルを使用しています。これは、FirefoxのGeckoエンジンをベースにしています。私はその機能に満足しています。GoogleChromeからの切り替えに問題はありません。それが最もメモリ使用量の少ないブラウザであるかどうかはわかりませんが、とにかくChromeよりもはるかに少ないメモリを使用します。
2GB LGラップトップでのみ同じ問題が発生しました。Chromeドキュメントやスプレッドシートなどで作業しているときに、マシンを停止させました。いくつかのブラウザをチェックアウトし、プロセスエクスプローラーでメモリとCPUの使用状況を監視しました。タブ付きのGmail、Facebook、Unrealitymag、arbページ、ローカルホストを使用しました。結果:緑色のブラウザー約250MB(ただしインターフェイスはひどい)Opera V25約755MB。Chrome約810MB。QTWebは約220MB。QTWebは優れたインターフェイスを備えています。すべてのブラウザのCPU使用量は同程度でした。これを願っています。役立ちます。
最近、DilloとQupZillaのブラウザを使用しました。軽量ブラウザです。
DilloはCおよびC++で開発されましたが、まだいくつかの最小限の機能が欠けていますが、Webページの閲覧と表示が重要な軽量ブラウザには適しています。
Qupzillaは、QT + Firefoxブラウザーの組み合わせです。あなたがすでにFirefoxブラウザに精通していることを願っています。つまり、これはアプリケーション用のQtインターフェイスを備えたFirefoxの機能です。
URLは次のとおりです。
Opera Mobile for Desktop をお試しください。起動時にわずか20MBを使用する非常に軽量で、Opera Turbo)を使用すると非常に高速です。
または、Chromiumに基づく SlimJet を使用することもできます。これは、軽量で、 自動メモリ使用量の最適化 を備えています。
Firefoxをベースにした Light もあり、一部のコンポーネントが削除されています。