web-dev-qa-db-ja.com

高品質のUSB3 SSDは、ゲーム用のSATA II内部7200rpmの速度を上回りますか？

私はゲーム用のラップトップとデスクトップを持っていますが、家に頻繁にいないため、かなり定期的に切り替えています。 SSDを2つ購入するのではなく、USB 3 SSDを1つ入手して、必要なゲームをインストールすることで解決できるかどうかを検討していました。

私は現在SATAII、7200rpmドライブドライブを両方に持っています。基本的に標準ドライブ。両方のマシンでロード時間のパフォーマンスが向上することを期待しており、USB 3SSDがこの点でそれらを上回ることができるかどうかに興味がありました。そう思われるかもしれませんが、USB 3のレイテンシーは実際にはかなり悪いと聞いているので、このドライブを入手するために必要なお金を出して、実際には遅くなることを知りたくありません！

ちなみに、ラップトップにはesataドライブがないので、それはオプションではありません。 ：-\

では、皆さんはどう思いますか？高品質のUSB 3 SSDは、ゲーム用のSATA II内部7200rpmのロード速度を上回りますか？

外部SSDとは、2.5インチドライブ用のUSB 3エンクロージャー内のSSDドライブを意味します（5Gbpsを要求）

windows-7hard-drivessdsatausb-3
3
C Smith

デスクトップとラップトップの両方で考慮しなければならないいくつかの要因があります。

USB3

これにはどのチップセットがありますか？ すべてが最高のパフォーマンスを発揮するわけではありません 。

USBバス上の他のデバイスはありますか？ USB3バスで？

[〜＃〜] ssd [〜＃〜]

ハイエンドまたはローエンド？ 最近SSD市場に混乱が生じているため 。

すべての機能がオペレーティングシステムで完全にサポートされていますか？

ほとんどのSSDはSATAベースのコントローラーとインターフェイスするように設計されているため、USB3を使用すると、どのような管理/パフォーマンス機能が失われますか？

[〜＃〜]ゲーム[〜＃〜]

インストール中にUSB3ドライブへのパスを指定したからといって、レジストリに数百行がなく、オペレーティングシステムのドライブ全体に数十のファイルが散在しているわけではありません。

これは、ほとんどのWindowsベースのソフトウェアに当てはまります。

2
Signal15

2010年にTechcruch 実験をしました eSataとUsb3.0の間。彼らのテストでは、eSataの方が高速でした。使用しているSataのバージョンは指定されていません。

しかしながら：

OCZ USB 3.0 SSDドライブの MaximumPCのレビュー を見てください。平均速度は約170MB /秒です

それをWDBlack 750 2.5インチの レビュー と比較してください。速度は約113MB /秒で最大になります

これらのベンチマークに基づくと、USB3.0のSSDはSata2の7200rpmよりも高速になると思います。

0
spuder