web-dev-qa-db-ja.com

1GB RAMは少しですか?

最近、古いコンピューターをWindowsからXP= Windows 7にアップグレードしましたが、コンピューターが信じられないほど遅くなりました。これはハードウェアです。

  • Intel Pentium 4、3.2 GHz
  • 1GB RAM
  • Radeon X800 GTO

信じられないほど遅いとは、ブラウザのタブを1つだけ開き、その中にYouTube動画が含まれていると、再生が途切れるということです。 Media Playerで何かを再生してブラウザーを開くと、再生が途切れる。友人はより多くのRAM=をそれに入れることを勧めました、そして実際、Win7システム要件は1GBが最小であると述べています。

記載されている効果は正常ですか?

5
marczellm

1GB RAMは少しですか?

心理的説明

ほとんどのコンピュータと同様に、それは使用法に依存します。

ブラウザタブを1つだけ開き、その中にYouTube動画が含まれていると、再生が途切れます。 Media Playerで何かを再生してブラウザーを開くと、再生が途切れる。友人はより多くのRAM=をそれに入れることを勧めました、そして実際、Win7システム要件は1GBが最小であると述べています。

ここでの主な問題は、Webブラウジングは強力なハードウェアを必要としない軽量のタスクであるという、長引く、古くて時代遅れの概念であるように思われます。 「ウェブ」の初期(90年代半ばなど)はそうでしたが、新しいシステムを購入する場合、多くの人が古いシステムを「ウェブブラウジングシステム」として販売していました。ただし、それは昔は単純で静的なHTMLファイルでした。最近では、すべての動的JavaScript、Silverlight、特にFlash(が常にあるのパフォーマンスが非常に悪かったため、Webブラウジングは電力を大量に消費するタスクです) )。古いハードウェアをブラウジングに使用できるという考えは、もはや正しくありません。あなたは確かに、今日、ネットサーフィンをするだけの(比較的)高額なマシンを必要としています。

ハードウェアのアップグレード

Intel Pentium 4、3.2 GHz; 1GB RAM; Radeon X800 GTO

これらの仕様は恐ろしいものではありません(そして、最先端の3Dシューターであったものを含め、多くの古いゲームを確実にプレイします)。驚くべきことに、古い3Dゲームを優れたパフォーマンスでプレイできる一方で、「Web 2.0」サイト(YouTubeは確かにその1つです)をサーフィンするだけで苦労するかもしれませんが、単純で静的なサイトでも問題ありません。

明らかに1つの解決策は、RAMを追加することです。驚いたことに、これは少し難しくなる可能性があります。古いSDRAMは販売されなくなり、使用済みのハードウェアを入手するのが面倒になる可能性があります。 all古いものは人々の心に貴重です)。

OSの最適化

他の人が述べたように、Windows 7自体はハードウェアを大量に消費し、特にデフォルトのインストールでは、かなりのメモリを大量に消費します(読み取りの無駄)。可能であれば、XPまたはLinuxまたはそれより軽いものを使用することを検討してください。そうでない場合は、Windows 7を明るくしてハードウェアの負担を軽減できます。

サーフィンやその他のタスクのために(または他の誰かの)古いシステムを最適化するには、Windowsをできるだけ最小化する必要があります。何をカットするかを決めるのに役立つ優れたガイドはたくさんありますが、 Black ViperのWindowsサービスリスト は、通常、開始するのに適した場所です。不要なWindowsサービスをすべてオフにし、次に Autoruns のようなものを使用して、不要なプログラムをすべて自動的に実行しないようにします。

Windowsを基本的なものに取り除いたら、指定したタスクに使用できる空きメモリ(およびCPUサイクル)がさらに増えるはずです。

パフォーマンスの促進要因

もちろん、ハードウェアに最新のドライバを使用することもできます。これは、リリースされた最後のドライバである Catalyst 10.2 であるX800のように廃止されたものを特定/見つけるのが少し難しい場合があります。

一部のブラウザは他のブラウザより同等です

Webサーフィンのパフォーマンスに影響を与えるもう1つの要因はブラウザーです。たとえば、Chromeの最初のバージョンがリリースされたとき、それは非常に驚くほど小さく、軽く、高速でした。時間の経過とともに、ほとんどのソフトウェアと同様に、肥大化し、遅くなりました。別のブラウザーを試してくださいこれらはすべてこの点で等しくないので、システムで最高のパフォーマンスが得られるものを確認します。

軽量YouTube

最後に、特にYouTubeに関しては、HTML5プレーヤーに切り替えて、Flashプレーヤーや フェザーバージョン よりもパフォーマンスが高いかどうかを確認してください。また、 YouTubeセンター を試して、YouTubeを簡素化して微調整してください。

10
Synetech

Windows 7 32ビットには、最低1 GBのRAMが必要です。それは大丈夫ですが、壮観ではありません。 Windows 7 64ビットには、最低2 GBのRAMが必要です。したがって、64ビットバージョンをインストールすると、状況がさらに悪化します。 Aeroを無効にすると処理速度が少し向上しますが、Windows 8.1はWindows XPよりもパフォーマンスが良いので、Windows 8.1 32ビットにアップグレードするか、RAMを追加購入することをお勧めします。

私はWindows 8.1 32ビットをIntel Atom @ 1.6ghz、1 GB RAMのみ)で実行しており、Windows XPを実行するために使用されていました。 XPを実行しました。Windowsではできなかったのに、720pの映画を見ることができましたXP.

2
LPChip

私も最近Windows 7をDell Demension 2400にインストールしました。これは1.25 GBのRAMとPentium 4プロセッサーで動作します。そして私にとっては、2つまたは3つ以上のウィンドウを開いていると、たまにスムーズに実行されます。 RAMを4 GB +にアップグレードすることをお勧めします。これがおそらく最善であり、問​​題を修正します。

私は(もしあなたが既に持っていないなら)タスクマネージャに行き、そしてすべての不要なユーザープロセスを閉じることを勧めます。何も開いていないときでも、いつものCPU使用率がどこでも急上昇しています。

1

はい、1GB RAMは信じられないほど少ないです。 Windows 7のみでは、最低でも1GB ram が必要です。 8でない場合でも、少なくとも4GBにアップグレードすることをお勧めします。

0
Jon

1 GBのRAMはそれほど多くありません...アップグレードはマシンのパフォーマンスを向上させるのに役立ちますが、P4は32ビットなので最大3 GBしか使用できませんRAM(それ以上は私の意見ではお金の無駄です(多分RAMスティックによっては4 GBを見つけることができます)。

考えられるもう1つのオプションは、lxdeやxfceなどの軽量ウィンドウマネージャーを使用してLinuxに切り替えることです。

0
laurent