私は現在2か所の異なる場所で働いており、数週間ごとに2つの場所を移動しています。現在、両方の場所に画面、KB、マウスなどがあるので、別の場所に移動する場合は、タワーケースを持ち上げるだけです。
ただし、移動を容易にするために、2つ購入することを考えていました 前面にホットスワップ可能なドライブベイがあるタワーケース および同一のハードウェアのインストールそれぞれに。
これにより、ドライブを引き出して持ち運び、他の場所にあるPCに差し込むことができます。
Windows 7は文句を言うでしょうか?両方のPCのライセンスを購入することに煩わされていませんが、コンポーネントのシリアル番号が異なるため、ドライバーに問題がありますか?
更新:12月23日
だから私はこれを続行し、2台の同じPCを購入しましたが、それらは美しく動作しており、ドライブを交換するときに何の問題もありませんでした。私はそれらの1つでプロセッサをアップグレードしましたが、何の問題もありませんでした。
これはまったく問題ありません。私たちはそれを頻繁に行います。
留意すべきいくつかのポイント:
一般的に:交換後、PCを1度ブートしますLANから切り離しながら。その時点で製品のアクティベーションをチェックするために、PCがWindows Updatesやソフトウェアに電話をかけるのを望まないでしょう。
ハードウェアの違いはOSによって解決されます。
次に、再起動してLANを再接続します。これで問題ありません。
Windows 7は、とにかくXPよりも寛容です)(より多くの組み込みドライバー)。
また、物理ハードウェアをVMに視覚化すると、Windowsは一般に適合しないようです。逆の場合、特にターゲットハードウェアがVMがビルドされた元のハードウェア(またはVMがビルドされたハードウェアと異なるそのため、物理ハードウェアとして存在したことはありません)。
pCが正確に同じである場合、たとえばシリアル番号を除いて、はい、それは機能することが期待できます。私はドライブをXPおよび7で同一または非常に類似したPC間で何度も交換しましたが、それは常に成功しました。実際、それは非常にうまく機能しているため、何かが壊れたときに交換できるように、追加のPCを注文します。
編集考えてみて、異なるハードウェアで同じインストールを使用しても、Windowsはそれほど悪くありません。ハードウェアプロファイルを使用して、同じインストールを使用して、実際のハードウェアから、および仮想マシンから同じPC上のLinuxで実行されるrawディスクアクセス。 Mac上のWindowsでも同じトリックが機能しました。デュアルブートですが、同じインストールがParallelsでも機能しました。また、仮想化されたハードウェアは、実際の基盤となるハードウェアとはかなり異なる場合があります。
私はXP Professionalで何年も問題なくこれを成功させてきました-異なる場所に3台の同じPCを持ち、場所間でキャディーにハードドライブを持ちます。
しかし、最近3台の同一のPCでWindows 7にアップグレードしました。Windowsは「今日」をアクティブ化する必要があると警告していますが、これまでのところ、約5週間は機能し続けています。