Mac、Linux、OS Xの間でデータを共有するのに最適なドライブ形式は何ですか？
注：私は質問していませんhow ...私はそれを知っています。私は現在、Paragon Softwareのドライバーを使用しています。これにより、すべてのOSからすべてのドライブフォーマットにアクセスできます（OSXからのLinuxドライブやWin7からのOSXドライブなど）。
たとえば、ドキュメント、音楽、Dropboxアカウントのデータパーティションを3つのOS間で共有したいと思っています。WinFSとOSXの間では、NTFSパーティションにデータパーティションをスローすることで共有しています。 Linuxも混在しているのではないかと思ったところ、代わりにHFS +またはlinuxフォーマットをセットアップした方が良いのではないでしょうか。
3つすべてでユーザーディレクトリを共有したいのですが、アクセス許可によってそれが不可能になると確信しています。しかし、よくわかりません。
繰り返しになりますが、以下ではあまり取り上げていないので、アクセスに関する限り、OSとの互換性は求めていません。私は、すべてのOSがすべての形式で読み書きできるParagonのドライバを持っています。繰り返しますが、それはどのフォーマットが最適で、なぜかという問題です。
NTFSの使用をお勧めします。 Ubuntu（および他のほとんどのディストリビューション）は、ntfs-3gパッケージで完全な読み取り/書き込みの使用をサポートしています。
Mac OSは、NTFSドライブへの完全な読み取り/書き込みもサポートしています。
他のオペレーティングシステムでこれらのパーティションを使用するには、Microsoftからドライバーをダウンロードする必要があるため、2番目の選択肢はExFATです。
Mac OSでのNTFSサポートについて読んだ後、ExFATを使用することが唯一の実行可能なソリューションであることがわかりました。 Mac用の唯一の「安全な」NTFS /書き込みソリューションは 有償 であり、それがあなたが探しているものかどうかはわかりません。
LinuxとMacはNTFSとREFSを適切にデコードできないため、NTFSとREFSを選択することはできません。EXTFSとEXT3/XFSは、動作するためにカスタムWindowsドライバーが必要なため、適切ではありません。
CDFSはCD用に最適化されているため、不適切な選択です。
FAT16とFAT32は、非常に少量のデータ（<4GB）しか保持できないため、不適切な選択です。
これは、ExFAT（WindowsではEFSと呼ばれます）だけを残します。これは、ほとんどの人が読み取ることができ、大量のデータを保持でき、速度、断片化、または破損の可能性に悪影響を及ぼしません。
FAT32は間違いなくOSX/Windows/Linuxの間で最もフレンドリーなフォーマットです。
4GBの単一ファイルの制限と2TBのパーティションサイズがあります。
ただし、これはDropboxの問題ではないと思います。パーティションの種類やファイルシステムのアクセス許可などについても考える必要がなく、Mac/LinuxとWindowsを頻繁に同期しています。
Dropboxは特定の機能が利用可能であれば使用すると思いますが、他の種類のファイルシステム/オペレーティングシステムとの同期を停止することはありません。
一部のファイルをスキップする可能性があります。参照： http://www.dropbox.com/help/145 。しかし、基本的なファイルについては、私にとってはうまくいくようです。
私はHFS +を使用します-単純な理由の1つ。 Macバンドル。たとえば、OS X、OmnigraffleまたはPagesを使用している場合、そのファイルはバンドルとして保存されます。これは特別なディレクトリにすぎませんが、何らかの理由で他のファイルシステム経由では機能しません（少なくとも私にとっては）。
何らかの理由でハードドライブを使用する必要があり、Dropboxが機能しない場合は、HFS +でこれらのバンドルにアクセスできます。ただし、他のOSにマウントできた場合は、NTFSまたはext4を使用できません。
少なくとも、「。」で隠しファイルをサポートするfsを選択します。形式（先頭のドット）。また、ジャーナリングを回避する限り、HFS +はLinuxでも問題なくサポートされます。そのため、そのfsにアクセスできる2つのOSがあり、大容量ファイルをサポートします。 HFS +は私のお気に入りであり、2番目はLinuxのみであるXFSです。