ドライブに文字AとBを使用しても安全ですか？
私のコンピューター（Windows 8.1を搭載した最新のコンピューター）には、DVDドライブとSDカードリーダーが搭載されています。 DVDとカードリーダーに文字AとBを割り当てることを検討しています。私はそれらの文字がだったフロッピーディスクドライブ用に予約されていることをよく知っています（私はフロッピーディスクの時代を覚えるのに十分な年齢です）が、私はフロッピーディスクドライブを決して使用しないと99.99％確信しています。それでは、DVDやカードリーダーにAとBの文字を使用しない合理的な理由はありますか？
完全に明確にするために：私は文字AとBの背後にある物語が何であるかを尋ねていません-私はすでにそれを知っています。実際のフロッピードライブではないドライブにAまたはBを割り当てた場合の結果を知りたいだけです。
@ Fazer87で説明したように、これらのドライブ文字を使用してもまったく問題はなく、ディスクマネージャーを使用して再割り当てできます。
これらのドライブ文字を使用することには、一般的には知られておらず、状況によっては役立つ可能性がある1つの利点があります。通常、Windowsは、挿入のたびにリムーバブルドライブに同じドライブ文字を割り当てるのが好きです。ドライブが前回Gに割り当てられていた場合、Windowsは、次に再挿入されたときにドライブをGに割り当てようとします。これは、リムーバブルドライブに特定のドライブ文字マッピングを期待するプログラムまたはデータが含まれている場合、およびドライブリストが時々変更される場合に問題になる可能性があります。予想されるGマッピングはFまたはH（または他の何か）になる可能性があります。
Windows neverは、特に指示しない限り、ドライブをAまたはBに割り当てるため、これらのドライブ文字を使用して、ドライブ文字のマッピングが複数の削除および挿入にわたって維持されることを完全に確信して、リムーバブルドライブをマップできます。 。
AとBのドライブ文字を使用しても問題はありません。私は個人的にA：とB：をマップされたドライブとして8.1と7のPCで使用しています。[〜＃〜] a [〜＃〜]being[〜＃〜] a [〜＃〜]ll-my-stuff and[〜＃〜] b [ 〜＃〜]：being[〜＃〜] b [〜＃〜]ackup-Target（on a 2番目のnas）
Windowsがそれを可能にするのであれば、そうしない理由はありません。
いつでもディスクマネージャーを使用して、ほとんど何にでも再割り当てできます（ http://www.intowindows.com/how-to-change-drive-letter-in-windows-8-1/を参照） 詳細については）