web-dev-qa-db-ja.com

SBSからWindowsServer2012への移行

マイクロソフトが2011年以降に別のWindowsSmall Business Serverをリリースしないことを理解していますが、多くの企業ではWindows Server 2012の「Essentials」エディションのユーザーが多すぎて、完全なExchange展開には不十分ですが、リリースしたくありません。管轄の問題のためにクラウドに移動します。

SBS 2011以降のアップグレードパスはどのようなものですか。それがラインの終わりになる場合は、以前のSBSからSBS 2011に移行する意味はありますか?

3
Terence Johnson

詳細は思い出せませんが、Server Essentials 2012は最大75人以上のユーザーをサポートします(ただし、それを超えると、機能が制限されるようになります...または、少なくともユーザーの使用制限をさらに押し上げることはお勧めできません)。

クライアントがExchangeを必要とする場合、選択は簡単です。ExchangeおよびExchange CALを購入するか、Hosted Exchange(最も一般的にはOffice 365)を使用します。他の解決策を検討することもできますが、Microsoftショップであり続けたいのであれば、それが答えです(そして、私が知っている人は誰もそれらを好きではありません)。

私が理解しているように、Exchangeを含む可能性のある中小企業向けのバンドルが存在する可能性がありますが、割引は2011年の金額に近いものにはならない可能性があります(期待できますが)。

2
Multiverse IT

私がそれを見て、それをいじくり回すほど、SBSは誰にも負わされるべきではない完全な糞であると強く信じています。バンドルされたMSアプリと含まれているCALの一部で大幅な割引が可能であることを考えると、おそらく完全に現実的または公正ではありませんが、それは私の意見です。

そうは言っても、Server 2012 Standardにアップグレードする必要がない場合でも、SBS 2011にアップグレードすることでいくつかの追加機能を利用でき、古いプラットフォームを実行するよりも悪いことがあります。地獄、私たちはまだExchange 2003を(非常に大規模な環境で)実行しており、非常に長くなり、対処するのは困難ですが、最終的に交換するまでに、単一の先行サービスに対して10年間のサービスを提供することになります。ライセンス料。これは明らかにビジネスのコスト意識の高い側面にとって魅力的です。

ビジネスニーズはITを推進するものであり、その逆ではないことを忘れないでください。したがって、SBSのアップグレードに数千ドルではなく、数百ドルを費やして、さらに数年間ビジネスニーズを満たすことができれば、 Server 2012 Standardは、おそらくそうすべきです-たとえSBSが私の肌を技術者として這わせたとしても、責任ある倫理的な決定のように私には思えます。

0
HopelessN00b