中小企業環境でサーバーを取り除く
中小企業の環境では、中央サーバーが必要ですか？
私の会社（約12人の従業員を抱える小さな慈善団体）について言えば、私たちは次の目的でサーバー（Windows Server 2003）を使用しています。
- MicrosoftExchange経由の電子メール
- 中央ストレージ
- プリントサーバーとして機能
- ユーザー認証/ Active Directory
このようなサーバーの実行には、かなりのコストがかかります。
- 電気、最初はサーバー自体、次に必要な空調用（これは大量の熱を排出します）
- ノイズ（たくさんあります）
- ITサポートの請求書（Windows ServerとExchangeはどちらもかなり複雑で、うまくいかない可能性のある方法はたくさんあります）
これらの関数の多くをより安価な（より良い？）代替手段に置き換える方法を見つけました：
- Google Apps/Gmailは私たちにとって明らかな勝利です。スパムに関連する問題が非常に多く、面白くなく、Outlookは老朽化したコンピューターでは非常に遅いです。
- NetgearReadyNAS™RND421 などのプリントサーバーが組み込まれたネットワークストレージデバイスを購入すると、すべてのドキュメントを保存/共有したり、ネットワーク経由でプリンターにアクセスしたりできます。
どうすればいいのかわからないのは、認証の側面だけです。サーバーを削除すると、基本的に、共有プールのない独立したPCがたくさんあるように見えます。ユーザーアカウントの数/中央管理者なし。そうですか？それは重要ですか？中央サーバーを維持する他の正当な理由がありませんか？
高価な中央サーバーなしで同じ目的を達成するための優れた費用効果の高い方法を知っている人はいますか？
主に一元化された認証と共有リソース（ストレージ、プリンターなど）へのアクセスの管理のために、お客様が述べた理由でサーバーをオフィスに置いています。以前はExchangeも実行していて、同じ理由で電子メールを別のメールシステムに移動していました（Exchangeは、このような少数のユーザーグループにとって管理するのが面倒でした）。電気とノイズに関するその他の懸念事項については、サーバーをダウングレードすることをお勧めします。 1台のサーバーが独自のA/Cユニットを必要とするほど十分な熱とノイズを生成している場合は、何かを小さくして静かにする時が来ました。デルは、非常に静かで、オフィスで使用するために作られた多くの熱を排出せず、問題なく小さなワークグループでWindows Serverを実行できる、まともなローエンドタワーサーバーをいくつか製造しています。
サーバーを持っているからといって、それが高価で強力なマシンの獣である必要があるという意味ではありません。ドメイン、ファイル、印刷物の共有には、ワークステーションまたは一般的なデスクトップを同じように簡単に使用できます。ただし、バックアップは、あるタイプのNAS /プリントサーバーにドロップダウンすると失われることが多いものの1つであるため、考慮する必要があります。
また、私は、中小企業のために自分で交換を実行することは、おそらく不必要な複雑さであることに完全に同意します。 Gmailはある程度問題ありませんが、より多くの機能が必要な場合は、オンラインで管理された交換サービスを利用できます。
3年前、学校ですべてをクラウドに移行したとき、小さな会社にはサーバーが必要ないことが明らかになりました。私たちにはたくさんのコンピューターがあり、それらが共有する必要があるのはプリンターだけです。
事実、MSはサーバーが必要であるという考えを私たちに売りました、そしてそれはクラウドが勝者になる前に過去に真実だったかもしれません。今日、私たちはGoogleでドキュメントとメールサービスを無料で実行しています。私たちの学校が燃えたら、一口の情報を失うことなく、隣や隣の街に行って仕事をすることができます。
来年1月に新しい学校を立ち上げます。サーバーの問題は、計画の中でもう一度出ています。
必要な専門知識とサーバーの実行に関連する複数の問題を忘れずに、サーバーを管理するよりも、複数のPCで多数のユーザーアカウントを管理する方が安価です。
非常に複雑なネットワークでサーバー環境を管理するという長い伝統を持つMSの「専門家」から、このすべてのアドバイスを提供します。ネットワークをビジネスの観点から見ると、SMB環境でサーバーを実行するのは完全にやり過ぎです。
お金を節約しましょう。
ここでの主な教えは、成長して適応する必要があるということです。サーバーを接続せずに新しいネットワークを実行できます。
ディエゴブロンスタインパートナーWizardコロンビアwizardcolombia.com
最近のほとんどのプリンタは、プリントサーバーを必要とせずに、ネットワークインターフェイスを簡単に装備できます。ただし、各PCに個別にプリンタをインストールする必要があり、管理が少し難しくなります。
Active Directoryに関する懸念については、VPNアクセスのみでVPS /仮想マシンインスタンスを提供するホスティング会社が必要です。 VPNトンネルを維持できる中レベルのファイアウォールがある場合は、それを使用するとよいでしょう。
いくつかの開発マシンを実行する社内のvritualizationサーバーと、AD用のサーバー2008R2のインスタンスがあります。このアプローチは、アウトソーシングで簡単に活用できるはずです。
ただし、ホスティング会社についての提案はありません。あなたの場所は何ですか？国ごとに？
これは、「プライベートネットワーク」機能を提供しているように見える最初のものでした： http://www.fasthosts.co.uk/dedicatedservers/private-lan/
Windows Server 2003をフルパッケージ製品またはボリュームライセンスとしてライセンス供与していると仮定すると、ミラー化されたSATAドライブを備えた新しいデスクトップマシンに移動して、引き続き使用できます。個人的には、少数のクライアントコンピューターでもWindowsデスクトップを備えたWindowsServerマシンを使用するのが好きです。
Sambaはドメイン認証を行うことができますが、グループポリシーを使用してPCを管理する便利さと単純さを提供するオープンソースの代替手段はありません。また、オープンソースの世界でWSUSが行うことを行う製品もありません。
私の考えでは、ある問題を別の問題と交換していると思います。サーバーコンピューターを廃止することで、PCのサポートコストを増やすことになります（ネットワークが非常に小さい場合でも、ITプロバイダーはそうしないと思います）。とにかくITサポートコストが問題である場合、彼らが何をしているのかを知ってください-それは小さなネットワークであり、サポート費用で年間2,000.00ドルをはるかに下回るはずです）。
Exchangeが行っていることが気に入らない場合は、それを放棄してください。個人的には気に入っていますが、小規模なネットワークで何らかの注意が必要な場合、ITプロバイダーはそれをサポートするのに十分な仕事をしていないようです。
メールボックスごとに月額料金で「HostedExchange」を提供しているサービスプロバイダーにいくつでも行くことができます。管理の手間をかけずに親しみやすさを保つことができます。次に、ファイルおよび印刷サービス用にデルから安価なワークグループサーバーを購入するだけです。あなたはおそらく1000ドル（ライセンスを含む）以下の支出で逃げることができます。
私の質問は、あなたのサーバーがその負荷とホットを実行しているのは何歳ですか？