私は2台のWindows2003サーバーがある小さな学校で働いています。私は、一方または両方のサーバーの障害を処理するための費用効果の高い戦略を把握しようとしています。私はUNIXのバックグラウンドを持っているので、その世界で使用する可能性のあるさまざまな戦略とトレードオフを理解していますが、Windowsサーバーの世界での経験は約8か月しかありません。
Norton Backup Exec 12が、2つの別々のローエンドCIFS NASボックスにバックアップを実行しています。各NASボックスには、バックアップのフルセットがあります。
私がこの学校を始める前に、これらすべてが設定されました。私の本当の目標は、古いサーバーボックスを取得し、バックアップを使用して復元を実行することです。これにより、バックアップが機能することを示し、実際に障害が発生した場合のプロセスを文書化できます。
私が与えられたもう1つの目標は、オフサイトのバックアップを取得することです。私のアイデアは、Linuxボックスをセットアップし、ノートンバックアップによって書き込まれたすべてのファイルのローカルコピーをCIFS NASのいずれかに取り、そのLinuxボックスを建物の外に移動して、rsyncで最新の状態に保つことでした。しかし、NASボックスはrsyncをサポートしておらず、これまでのところ、Norton Backup ExecにSAMBAを実行しているローカルLinuxボックスへのバックアップを実行させることはできませんでした(私は想定しています)。 Norton BackupはNTFSアクセス許可と、Windows ServerからLinuxに直接rsyncしようとすると失われる可能性のあるその他のWindowsメタデータを追跡するため、NortonBackupファイルのrsyncを実行するのが最善です。)
その他の要件/制約:
Norton Backup Execは合理的な方法ですか?私はそれについてあまり知りません、そしてそれは確かにオフサイトの増分バックアップの問題を助けていません。 Norton Backupはベアメタル復元を処理しますか?ノートンとのサポート契約は失効しているので、これ以上のお金がなければ彼らから助けを得ることができません。
私の制約を考えると、これを処理するためのより良い方法はありますか?私たちの小さな店のニーズに適したより良いバックアップパッケージまたは戦略はありますか?
バックアップの難しい部分は、ベアメタル復元です。結局のところ、ユーザーファイルは単なるユーザーファイルであり、さまざまな方法で簡単にバックアップおよび復元できます。
C:パーティションが十分に小さい場合は、多くのパーティションスナップショットアプリの1つを使用することをお勧めします。私のお気に入りはドライブスナップショット(www.drivesnapshot.de)で、これは数年前から使用していますが、同様の製品がいくつかあります。ドライブスナップショットは、パーティションのセクターレベルのコピーを取得し、(これは印象的なビットです)サーバーの実行中にシステムパーティションをコピーできます。サーバーを紛失した場合は、WinPE(またはBartPE)CDから起動し、ドライブスナップショットを使用してスナップショットをディスクにコピーして戻します。スナップショットは、スナップショットに保存されている情報からパーティションを作成することもできます。私はこれを怒りとかなりのストレスの下で行いました、そしてドライブスナップショットは私を決して失望させませんでした。
テープをオフサイトに持ち出すことができるので、バックアップにはテープを使用する傾向がありますが、NASデバイスにバックアップするサーバーがいくつかあります。どちらの場合でも、バックアップがあります。スクリプトはSnapshotを実行し、スナップショットファイルをテープに書き込むか、NASボックスにコピーします。スナップショットが大きすぎない場合は、先週かそこらの毎日のコピーを保持します。スナップショットファイル。
Rsyncに関しては、私はこれを自分でよく使用しますが、WindowsではCygwin rsyncを使用することになり、フォルダーを大量(100,000など)のファイルと同期するとハングする傾向があります。 LANで同期している場合は、より信頼性の高い代替手段があります。 「reconcile」というアプリは私自身のお気に入りですが、それを書いたのです:-)遊びたい場合は、 http://www.ratsauce.co.uk/winsrc/ を参照してください。 WANリンクを介して同期している場合は、rsyncがそれを行うための明白な方法です。
あなたがおそらくすでに考慮した他のいくつかのかなり明白な点。可能であれば、2つのサーバーのディスクをアップグレードして、サーバーが相互に同期するのに十分なスペースを提供できますか?次に、1台のサーバーを失い、残りの1台に余裕を持たせることができます。また、一般に、異なるハードウェアを使用して、あるサーバーから別のサーバーにシステムパーティションを復元することはできず、非常にうまく機能することを期待できないことにも注意してください。ディスクコントローラーが同一の場合、おそらく起動しますが、ネットワーク構成は失われます。
私が最近仮想化を使用する傾向があるExchangeサーバーのようなアプリケーションサーバーの最後のポイント(おそらく将来的にはもっと)。 VMWareはServer2003で非常にうまく機能します。もちろん、Hyper-VはServer 2008に組み込まれています。仮想サーバーは、ホストサーバーからファイルをコピーするだけなので、非常に簡単にバックアップできます。
Norton Backup Execは合理的な方法ですか?
前回使用したのはSeagateBackup Execだったので、久しぶりです。私はそれがほとんど同じように機能すると仮定することができるだけです。
ノートンバックアップはベアメタル復元を処理しますか?
この記事を考えると 、2006年頃にオプションパッケージとして導入されたようです。インストールが含まれているかどうかを再確認することをお勧めします。ほとんどの商用バックアップには、別途購入する追加のオプションがあるため、リストに表示されない場合は、おそらくありません。
私の制約を考えると、これを処理するためのより良い方法はありますか?
もちろん!そこにはたくさんの解決策があります。そして、あなたもあなた自身を転がすことができます(下記参照)...
私たちの小さな店のニーズに適したより良いバックアップパッケージまたは戦略はありますか?
Retrospect をしばらく使用してきましたが、少し単純ですが(そして、よりポイントアンドクリックが必要です)、必要な場合に機能します。 Windows、OS X、およびLinux用のクライアントソフトウェアが付属しており、妥当なライセンススキームがあります。
別のオプション: robocopy を使用して、NT ACLをサポートするコンピューター上の共有にファイルとアクセス許可を移動し、そこからバックアップを作成します。さらに単純化してください。外部eSATAケースとドライブトレイのセットを入手し、ドライブのセットを購入して、テープのようにドライブを回転させます。 robocopyを実行するときは、ドライブに直接実行するため、robocopyが効果的にバックアップソリューションになります。復元するには、ドライブを接続し、robocopyを使用してプロセスを逆にします。
歴史のポイント:元々はSeagate Backup Exec、次にVeritas Backup Exec、現在はSymantec(Nortonではない)Backup exec、現在のバージョンはSymantec Backup Exec11です。
Backup Exec 11(BE)は実際には非常に有能な製品であり、すでにお持ちなので、他に何も探しません。メディアを適切にセットアップし、BEに管理させると、ドライブをときどきうまく取り出して、サイトから外すことができるはずです。これは、オフサイトのバックアップを取得するためのおそらく最も簡単な方法だと思います。メディアをオフサイトに持ち運びます。ノートンライフロックには、小規模な増分バックアップをオフサイトのストレージサーバーにストリーミングするために使用できるContinuous Protection Serverと呼ばれる関連製品がありますが、状況によってはやり過ぎのようです。
RoboCopyのような単純なファイルコピーツールは、サーバーのバックアップには単純すぎて、いつでも何百ものファイルが使用され、それらが正常にバックアップされるようにボリュームシャドウコピーのようなテクノロジーが必要になるという事実を無視します。 Active Directory、SQLデータベース、Exchangeメールボックスストアなどはすべて、単にファイルをコピーしようとするよりも優れたアプローチが必要です。 BEはこれらの状況をかなりうまく処理します。
最高のバックアップソフトウェア:PCNumen Backukp -- http://www.pcnumen.com