クイックバックグラウンド
Citrix Presentation Server 4.5で実行するアプリケーションがあり、各マシンの構成ファイルが必要です。現在、これらのファイルは、高可用性ではないファイルサーバーに保存されています。これらのファイルをDFSに移動したい(これまでセットアップしたことがない)。最善の選択肢は、citrixサーバー自体をDFSサーバーとして使用し、ファイルレプリケーションサービスを使用して、すべてのサーバーで常に最新の状態になっていることを確認することだと思います。
これを行うことができるかどうかが最大の問題です。もちろん、これを行う必要がありますか、それとも私が気付いていないより良い解決策がありますか?
編集:これまでの答えのいくつかを考慮して、私はより明確にしたいと思います。私の目標は、システムの信頼性を高めることです。現在、ファイルサーバーは冗長ではありません。ダウンした場合は、バックアップから復元する必要があり、このアプリケーションは機能しません。 DFS共有をcitrixサーバー自体に配置するという私の考えは、プログラムが機能するためにファイルとcitrixサーバーの両方が必要なためです。したがって、私の目標は、1つのcitrixサーバーでさえ、どんな形の災害にも耐えられるかどうかです。利用可能なファイル。
したがって、より明確な質問は、これらの構成ファイルのDFSルートサーバーとしてcitrixサーバーを使用すると、システムの信頼性が向上するのでしょうか、それとも2つに問題があり、信頼性が低下するのでしょうか。
Citrix認定を失効させてからずっと経ちますが、Presentation Server 4.5をまったく使用していないので、ここで少し説明します。
ファイルがUNCからアクセスしても問題ないと仮定すると、一般に、レプリケーション付きのドメインDFS共有(FRSまたはDFS-Rベース)でファイルをホストすることは、原則として問題ないはずです。ファイルがソフトウェアによって頻繁に更新される場合(ファイルが何であるか、ファイルが読み取り専用または読み取り/書き込みのどちらの方法でアクセスされるかはわかりません)、過剰なレプリケーショントラフィックが生成されることに懸念があるかもしれません。
ファイルが単なる静的な読み取り専用ファイル(またはほとんど書き込みのないファイル)であり、UNCパスに存在できる場合は、レプリケートされたドメインのDFS共有に配置しても問題ありません。
re:DFSとファイルレプリケーションを使用してファイルをレプリケートしますが、ローカルドライブ文字でファイルを参照します:ドメインDFSレプリケーションを使用してレプリケーションを処理することを検討しているように感じますが、次の方法でファイルを参照します。ローカルドライブ文字とパス。それもうまくいくでしょう。同じ警告が適用されます。ファイルは頻繁に更新されますが、UNCパスを使用してファイルにアクセスできるかどうかについては心配ありません。
それを妨げる予算または技術的な制約がない限り、Citrixサーバー自体にDFSを設定しないことをお勧めします。私は、アプリケーションサービス(Citrix、TSなど)とインフラストラクチャサービス(ファイル、印刷など)を組み合わせるのが好きではありません。