DFSRハブサーバーのネットワーク負荷分散クラスター？
80のリモートオフィスに約80の接続があるDFSRハブサーバーが1つあります。
負荷分散と冗長性のために別のハブサーバーを追加したいのですが、2つのハブサーバー間で接続を分割したくありません。 2つのサーバー間で2つの異なる接続ブロックを維持/管理する必要があるという考えは好きではありません。
編集 Microsoftのベストプラクティスでは、DFSR接続を複数のサーバー間で分割することを推奨しています（ハブアンドスポークトポロジのように大量の接続が多数ある場合）。1つのサーバーへの同時接続が多すぎるとパフォーマンスの問題が発生する可能性があるためです。唯一の推奨事項は、サーバー間の接続を手動で分割することです。複数のハブサーバーを同じように構成し（すべてのハブをすべてのリモートオフィスへの接続で構成）、NLBサービスのようなもので接続を自動的に分割したいと思います。
私が欲しいのは、2つ（またはそれ以上）のハブサーバーを用意し、それぞれが80の奇妙な接続すべてで構成され、NLBサービスのようなもので負荷分散を行うことです。 DFSRハブは相互に接続を動的に分割し、いずれかの接続で受信した更新を他のハブに複製できるため、これは機能すると思います。
フェールオーバーDFSRクラスターを実行できることは知っていますが、私が読んだところによると、Windowsフェールオーバークラスターは負荷分散を行いません。したがって、DFSRフェールオーバークラスター内の1つのノードのみが実際にアクティブになります-これは正しいですか？もしそうなら、それは負荷分散の私の要件を満たしていないようです。
DFSRサービスを使用したNLBクラスターのセットアップに関連するドキュメントは見つかりませんでした。これも可能です\サポートされていますか？もしそうなら、誰かがこれやドキュメントを行うためのベストプラクティスの方法に関する情報を提供できますか？
NLBクラスターが不可能な場合は、DNS SVRレコードを使用したDNSラウンドロビンのようにする方法、または何らかの「フロントエンド」負荷分散セットアップを行う方法があります。
どうもありがとう。
**編集私はただセットを探していて、セットアップを忘れていたと思います。今のところ、単一のハブですべてが正常に処理されていますが、DFSRインフラストラクチャに追加することを計画しています。
1つのハブを維持し、2つ目のハブでフェールオーバークラスターを実行するか、2つ目のハブへの接続を切断するかを決定する必要があると思います。
今のところ、フェールオーバークラスターを使用して単一のハブを実行すると思います。次に、将来接続を分割することにした場合は、いつでも別のフェールオーバークラスターを追加して（さらに2台の物理サーバーが必要）、2つのフェールオーバークラスター間で接続を分割できます。思った以上に複雑ですが、それが唯一の方法だと思います。
これはできません。 DFS-RトポロジはActiveDirectoryに格納されているため、NLBクラスターの名前/アドレスまたはその他の種類のロードバランサーを使用するようにレプリケーショングループメンバーを構成する方法はありません。パフォーマンス上の理由からデュアルハブで説明するようなカスタムレプリケーショントポロジが必要な場合は、手動で構成する必要があります。説明している規模のDFSは非常に複雑になる可能性があり、予防的な管理が必要になります。残念ながら、そのサイズで「設定して忘れる」ことはありません。
ここでのユースケースを完全には理解していないかもしれません。しかし、他の誰も応答していないので、私はそれを刺します。
80のオフィスがあり、それぞれにハブと通信するための単一のレプリケーションが設定されていると仮定します。 DFSRで「送信メンバー」を設定できるため、別のサーバーを追加して、複製されたデータをリモート・サーバーに提供できるはずです。これは「マルチマスターレプリケーション」と呼ばれるものです。
したがって、2つの「ハブ」DFSRサーバー（またはそれに関しては任意の数）がある場合、それらはレプリケーショングループに含まれている必要があります。それがセットアップされると、「リモート接続」サーバーはすべての「ハブ」サーバーを指す必要があり、必要に応じてオンデマンドで複製できるようになります。それらは単に最初に利用可能なサーバーに同期するだけです。
対処する必要があることの1つは、リモートが両方の「ホストハブ」にデータを同期しようとしないようにすることです。これに対処するには、サイトとサービスを正しく構成する必要があります。
私はあなたが求めていたものを逃しましたか？