Windows Server 2008R2仮想ラボアクティベーション戦略？
テストに使用するESXiサーバーがありますが、多くの場合、追加のWindowsServer仮想マシンを作成する必要があります。
通常、30日以上VM）が必要ない場合は、単にアクティブ化しません。
しかし、私は最近多くのHA/DRSテストを行っており、この時間よりも多くのサーバーを稼働させています。
MicrosoftのMSDNアカウントを持っており、Windows Server 2008R2用の追加のキーを既に受け取っています。私は違法なことは何もしていません。私が尋ねれば、彼らはもっと発行するだろうと確信しています-しかし、私は運命を誘惑したくありません！
いつでもアクセスできる3つの異なる「アクティブ化された」Windowsスナップショットがあります。
これらのマシンのクローンを作成しようとすると、通常の「VMをコピーまたは移動しましたか」というメッセージが表示されます。
コピーを選択すると、私が見る限り、BIOSIDとNIC MACが変更され、アクティベーションを無効にするのに十分です。
移動を選択すると、アクティベーションが正常に維持されます（明らかに、NIC MAC-BIOS IDを問題なく残すことができると思います）を変更することはわかっています）。
ただし、これらのオプションのいずれも、コンピューターアカウントとユーザーアカウントで同じSIDコードを維持します。
アクティベーション期間が終了した後、私が見る限り、発生するのはオプションの更新が機能しないことだけです-通常の更新は正常に機能しているようです。これに基づいて、なんらかの回避策なしでアクティブ化されていないときに簡単にWindowsにアクセスできるので、マシンをアクティブ化しないままにしておいても大丈夫かどうか疑問に思いました。 （しかし、それがアクティブ化された場合、私は明らかに好むでしょう！）
あるいは、同じSIDを持つ非ドメイン環境で複数のマシンを実行することはどれほど危険ですか？
誰かが私のために戦略を推薦できるかどうか知りたいだけですか？アクティベーションのバイパスを処理するソリューションを1つだけ見つけました-リモートで危険なことをすることに興味はありません...一気にリアームできてうれしいです（サーバーを100日以上保持する必要はありませんでした）が、私はむしろ適切な戦略を立てたいと思います。
個人的には、コピーオプションではなく移動オプションを使用します。
SIDの問題に関する限り、この記事で懸念事項に対処できるかもしれません。
http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2009/11/03/3291024.aspx 。