私は中小企業のITニーズを支援しており、バックアップシステムの品質/信頼性についていくつか質問があります。
現在、2台のサーバーが使用されており、両方のサーバーに1台のDAT72テープドライブが使用されています。合計14本のバックアップテープが使用されます。 A週(5テープ)、B週(5テープ)、3か月のテープ(つまり、6月/ 7月/ 8月)および1年のテープ。テープドライブを購入したとき、企業は完全な圧縮率を達成し、72GB相当のデータを各テープにバックアップできると信じていました。ただし、ほとんどのテープドライブと同様に、この特定のドライブ/ビジネスの実際の圧縮率はわずか1.2です。とはいえ、毎晩バックアップされるデータの合計サイズは約70GBです。テープの低いストレージスペースを補うために、企業はバックアップ業務をテープと外部ディスクに分割しています。データの増加に関しては、ほとんどがPDFスキャンインされるドキュメントの形式です。システム状態データを含む、年間500MB程度のデータの増加が見込まれます。
より安定したバックアップソリューションに移行するための最善の方法についてのアイデアを探しています。オンラインバックアップはオプションですが、この場所でのブロードバンド速度はDSL 1.5MB/sのみです。近い将来、サーバーをWindows2003からWindows2008にアップグレードしたいと考えています(新しいハードウェア)。将来的にはLinuxサーバーも追加される可能性があります。
アイデア? (合計14台)エンクロージャー付き2.5インチSATAドライブ-毎回ディスクにバックアップしますか?
安価なUSBディスクをたくさん購入するのはどうですか?ソフトウェアを介してミラーリングします-それらをバックアップし、ミラーの半分をサイトに残して、残りの半分を家または別の場所に持ち帰ります。そうすれば、必要に応じてコピーを手元に置いて、1つそれは火事などに耐えることができ、さらに手動で同期を保つ必要はありません。次に、それらのペアの数を4対7程度で循環させ、「祖父」タイプのバックアップとして1つを長期間オフサイトに保持します。
予算はわかりませんが、Microsoft Data Protection Manager(DPM)をご覧ください。これは、最大250GBをQNAPにバックアップする安価なDellR210にインストールされていますNAS iSCSI経由。オフサイトバックアップは、Iron Mountain(現在はAutonomy、まもなくHPになります)Cloud Recovery forDPMを介して実行されます。ディスクバックアップでは14日間、オフサイトバックアップでは90日間の保持を行います。オフサイトバックアップにはGBあたり約$ 1.25を支払います。これは、Amazon S3と言うよりもかなり高価ですが、DPMとの統合は完璧であり、完全に価値があります。ただし、DPMはLinuxをバックアップしないため、Linuxサーバーがある場合は、そこで別のソリューションを見つける必要があります。
私はCrashPlanを使用していますが、さまざまな製品があります。継続的なバックアップであるため、毎晩すべてのデータをリロードする必要はありません。また、クライアントで重複排除、暗号化、圧縮を行います。また、クラウド、ローカルディスク、またはローカル/リモートコンピューターをバックアップとして任意の組み合わせで提供します。
SpiderOakとBackBlazeも検討しました。しかし、BackBlazeはLinuxをサポートしていないので、それはありませんでした。
300GBのテープドライブ(およびはるかに大きい)はそれほど高価ではありません。人々がディスクを使用して以来、それらは劇的に減少しました。テープはまた、はるかに長い貯蔵寿命を持っています。使用されている可能性のあるSuperDLTテープドライブまたはその他のテープ容量を探してください。最後に70GBのテープを見たときのことを思い出せません。そして、他の誰かが言及したように、アマンダを調べてください。テープでうまく機能し、標準のファイル形式(tarなど)を使用するため、回復は非常に簡単です。
あなたの回答に基づいて、あなたが考慮する必要があるいくつかのことがあります。
NTBackupはServer2008から削除され、WindowsBackupに置き換えられました。 Windowsバックアップは、バックアップにハードディスクを必要とするイメージベースのバックアップソフトウェアです。テープにはバックアップされません。私の経験では、Server 2008に含まれているバージョンは、Server 2008R2に含まれているバージョンほど柔軟ではありません。
バックアップ要件はそれほど厳しくないので、バックアップソフトウェアとしてBaculaまたはAmandaを使用することはおそらくできません。どちらのプログラムもオープンソースであり、LinuxだけでなくWindowsのすべてのバージョンをサポートしています。 SQL Server用のオープンソースプラグインもあるとは思いませんが、BaculaにはSQLServerに組み込まれているバックアップユーティリティを使用した回避策があることは知っています。
オンラインバックアップはオプションです。 AmandaはAmazonS3へのバックアップをサポートしています。 1.5 MB/sの回線では、最初の完全バックアップを実行するのに少なくとも長い週末がかかるでしょう。
オンラインバックアップにお金をかけたくない場合は、DellRD1000のようなものを選ぶことができます。 RD1000はリムーバブルハードドライブバックアップシステムです。
あなたの現在の計画について「不安定」なことは何も見当たりません。それは効率的または費用効果的ではないかもしれませんが、それはそれを安定させません。安定性は、効率や費用対効果ではなく、コンスタンスと信頼性の質です。そうは言っても、過度に単純化する必要はありませんが、複雑で高価なソリューションである必要はありません。
これが私がお勧めするものです:
ディスクへの夜間バックアップを実行します。現在のバックアップセットはかなり小さい(70GB)ので、これは任意の数のディスクオプションで簡単に実現できるはずです。外部USB、eSATAなど。B2Dバックアップはかなり高速に実行されるため、かなり良好な圧縮が得られるはずです。
ディスクからテープへのバックアップを毎日実行します。これらは、B2Dバックアップセットのバックアップです。バックアップするデータが1本のテープの容量を超える場合は、さらにテープを購入してください。
これにより、近くに復元する必要のあるデータ(B2Dバックアップ)があるという利点が得られ、アーカイブ、履歴、およびDRの目的でテープバックアップをオフサイトに維持できます。