ホスティング用のEC2とVPS
私は自分のプロジェクトの毎月のホストとしてAmazonEC2から始めました。 SQLサーバーで「小さな」Windows2k8インスタンスを実行しています。これは私が得ているハードウェアです：
1.7 GB memory
1 EC2 Compute Unit (1 virtual core with 1 EC2 Compute Unit) [2.7 GHz CPU]
160 GB instance storage
32-bit platform
I/O Performance: Moderate
今では、VPSでより良い取引ができると言われる傾向があります。これは、現在EC2に支払っている月額$ 90よりもかなり安いことを意味します...しかし、そうではないようです。同様の仕様（Win2k8/sql/1.7GBなど）のVPS製品は、コストがほぼ同じですが、EC2のロックインフリーの利点はありません。だから、私は何かが欠けていますか？
特にリザーブドインスタンスの価格設定を使用する場合、AmazonのEC2製品の価格を打ち負かすことは非常に困難です。
インスタンスを1年間フルタイムで使用することがわかっている場合、予約済みの小さなインスタンスのコストは、年間490.30USドルまたは月額40.85USドルと帯域幅です。開発のためだけにインスタンスが必要な場合、またはフルタイムで実行されていない場合は、さらに安価になります。
あなたがあなた自身のために最良の取引を得ていることを確認するためにあなたのすべての計算を確実にチェックしてください。
クラウドまたはvpsへの移行に関するこの同様の質問を参照してください。
EC2は実際にはVPSであり、価格設定モデルの構造が異なります。
24時間年中無休で実行されている単一インスタンスについて話しているとき、私の比較はあなたと同じように出てきました。それらはほぼ同じように機能します。ただし、低処理で高ディスクストレージが必要な場合、またはその逆の場合は、EC2である程度の柔軟性が得られます。多くのVPSパッケージはすべてまたはまったくありません。より多くのストレージが必要であり、より多くのRAMとCPUを取得し、それらすべての料金を支払います。
EC2から得られる利点は、M-F 9-5を実行しているインスタンスのみが必要な場合、または複数のインスタンス間の負荷分散を24時間年中無休で維持し、ピーク使用時に他のインスタンスをプールに取り込む場合です。
そして、Xインスタンスを24時間年中無休で実行するだけではない他の多くのシナリオ。
スポット価格 は、予期しないダウンタイムを気にしないことを前提として、EC2のコストを節約するもう1つの非常に優れた方法です（つまり、本番アプリに最適なソリューションではありません）。最近の価格履歴に基づいて、スポット価格のインスタンスを使用すると、m1.smallWindowsインスタンスの月額コストを約$ 60 /月に削減できます。
Rackspace Cloud（rackspacecloud.com）またはSlicehost（slicehost.com）を調べましたか？どちらもRackspaceが所有していますが、ニーズに合った価格体系が異なります。
私のニーズのために、私は自分のクラウドホストサーバーに月額約11ドル+帯域幅しか費やしていません。私にとっては価格が非常に近いので、いつでも新しいサーバーを回転させる柔軟性があることが望ましいと思います。 VPSは通常、月額契約が必要です。