ページファイルを実装する場合、物理的なWindowsサーバー(460c/Gen8/128GB RAM/300GB HDD)を展開します。RAMの1.5倍のベストプラクティスに従って、ほぼ完全なディスクを占有するため、このような大量のRAMの場合、通常のWindowsの方法に従うページファイルが必要になります。
ここで考慮すべきことがいくつかあります。
RAM + 257 MBのサイズのページファイルがない場合は、完全なクラッシュダンプを取得できません。設定した値が小さすぎると、OOM状態になる可能性があります。
「システム管理」のままにして、システムがそれで何をするかを測定することもできます。
1.5x RAM推奨はoldであり、もはや意味がありません。それをウィンドウの外に捨てて、忘れてしまいますそれは今まで存在しました。
だから今あなた自身に尋ねる必要があります:
完全なクラッシュダンプを気にしますか?いいえ、おそらく違います。ミニダンプはほとんどすべての場合に問題なく、実際にクラッシュダンプを分析または理解するために時間をかける人はほとんどいません。
システムのメモリ使用率を予測できますか?可能であれば、クッションとして組み込まれた追加のスペースを使用して、ページファイルを設定する大きさを見積もることができます。もしこれができたら、あなたはこの質問をしなかっただろうと思います。
前の2つの質問に対する答えは「いいえ」ですか?ある場合は、システム管理を使用して、それを監視してください。そうしないと、トラブルが発生します。
短い答えは:いいえ、そのような大きなスワップファイルは必要ではありません。
とにかく、これは非常に議論された質問です。
reading this ページを参照すると、参照しているベストプラクティスが見つかります。このベストプラクティスはMicrosoftからではなく、コメントを読むと人がいることがわかります。スワップファイルを90年代の遺産と呼んでいます...
推奨事項 Microsoftのドキュメント 展開するアプリケーションの要件を確認し、予想されるユーザー/ワークロードに基づいてメモリ使用量を見積もり、フルメモリが必要かどうかを判断しますダンプして、それに応じて行動します。
ハードウェア構成を使用したセットアップでは、16GBのスワップファイルでも問題がないことに気付く場合もあります。
ここでは、さまざまな「親指のルール」を明確にするために、要約を示します。
注:1x RAMと言うところは、実際には1xを意味しますRAM + 260MB。 詳細はKB2860880を参照
Server 2000および2003の場合:
Server 2008および2008 R2の場合:
Server 2012および2012 R2の場合: