NIC Server 2012 R2でのチーム化のベストプラクティスは何ですか？BroadcomまたはWindowsソフトウェアですか？
LAN接続用に2つのBroadcomアダプターを備えたWindows2012 R2Hyper-Vクラスターがあります。
現在、SCVMMでセットアップされた仮想スイッチがあり、Windowsソフトウェアチーミングを使用して両方のNICをチーム化し、スイッチに依存しない構成/動的配布でセットアップされています。代わりにBroadcomチーミングアプリケーションを使用する方がよいと誰かから言われました。
どちらか一方を使用することに利点はありますか？
まず、スイッチ依存構成/ Hyper-Vポート配布ポリシーを使用しているとおっしゃいました。ただし、スイッチ依存/動的分散ポリシーを試してみることを検討してください。 MicrosoftのWindows Server 2012 R2 NIC Teaming（LBFO）Deployment and Managementドキュメントによると、後者が最初ですスイッチに依存する展開が必要なすべてのシナリオでの推奨事項。
[スイッチ依存構成/動的分散]モードは、ポリシーにスイッチ依存構成が必要なすべてのケースでチーム化に最適です。隣接するスイッチの機能によっては、ネイティブワークロードのチーム化をサポートする場合にも、非常にうまく機能する可能性があります。
...
Windows Server 2012で[スイッチ依存の構成/ Hyper-Vポートの分散]構成が推奨されたすべてのケースで、3.4.6で説明されている新しい構成のスイッチ依存/動的は、より優れたパフォーマンスを提供します。
とにかく、実際の質問に答えるために、Microsoftの組み込みのチーミング機能を使用する利点は、NICチーミングの問題がMicrosoftによってサポートされるようになることです（以前よりもはるかに多くの範囲で） MicrosoftのNICチーミングを使用していません。）BroadcomのNICチーミングソフトウェアを使用している場合、サポートの問題が発生した場合、MicrosoftはBroadcomのツリーを起動するように指示する場合があります。 NICチームを使用します。一方、Broadcomのドライバー（およびNICチーミングソフトウェア）は、特定のハードウェアでより優れたパフォーマンスや信頼性を提供する可能性があります。 ...これらのドライバはその特定のハードウェア用に設計されているためです。これが主要な長所と短所であり、自分で検討する必要があります。