私は、小規模会社、20名未満の従業員、開発者と管理の混在で尋ねています。
現時点ではXP)には=== [人がいずれかの機能、およびそれらが絶対に使いやすさを維持することを確実に維持し続けることに興味があります。適度な有効なユーザーの環境でVistaにアップグレードするときのセキュリティ。
ここにGrabsのために起こるかもしれないいくつかのことがあります:
索引付けOutlookがOutlookを使用している場合はOutlookで使用されていると思います。 'tに彼の肩越しにユーザーのステーションをトラブルシューティングするために、その場で管理者信任状を入力することができ、UACを無効にして、CRESダイアログを完全に取り除くことができます。
スーパーフェッチ私はXP)の一部だったが、それほど進んではないので、それを触れる必要はありません。AeroまたはNotはユーザー設定であり、実際にはセキュリティには影響を与えません。私が見るように...
...私の結論は、いいえ、特に私の心のようなものは何もないと思います - 残りの環境とグループのポリシーはSANEとベストプラクティスの長さです - デフォルトのインストールは大丈夫です。
私は "Trialware"またはIEツールバー)を持つクリーンインストールを提供しようとします。特にGoogleデスクトップのようなものは、リソースの豚のものです。
ユーザーアカウントを標準ユーザーASNDのままにするUACが有効にします。 UACをオフにするための言い訳はありません、それは重要なセキュリティ機能です。最初の日または2つ後に、彼らが本当にそうでなければ何かをしようとしていない限り、ユーザーはほとんどUACプロンプトを取得しません。
それ以外は、すべてが有効になっています。 20人のユーザーを持つ中小企業は、通常、ほとんどの重要なものを構成するのを目的としたデフォルトでいくつかのグループポリシーを持っている(例えば、Windowsファイアウォール構成、自動更新など)。