シャットダウンするのではなく、常に休止状態にする必要がありますか？
私はWindowsを使用していますXPシャットダウンしてからラップトップの電源を入れると、起動時間が長くなるのが嫌いです。ただし、シャットダウンせずに休止状態にすると、起動がはるかに速くなります。シャットダウンするのではなく、その日の作業が終わるたびに常に休止状態になっている場合、有害な影響/不利な点はありますか？
ハイバネーションには何の問題もありません。これは、リストしたすべての理由から、Windowsのオプションです。私はそれを何年も使っています。
プロセスで作成されるhiberfil.sysに対応するディスク容量がある限り、休止状態は良いことです。それがどれほど大きいか知りたい場合は、C：ドライブのルートにあります。すべての非表示ファイルとシステムファイルを表示する必要があります。
時々シャットダウンして再起動することをお勧めします。それはそれらの厄介な（しかし必要な）アップデートをインストールすることを可能にするだけでなく、あなたのシステムを最高の状態に保ちます。
XPでは、OSは時間の経過とともに遅くなり、最終的には不安定になりますが、OSの使用量によっては、1週間以上かかる場合があります。頻繁に再起動します。短期間の休止状態に実際の害はありません。ラップトップでは、ほとんどのコンポーネントは休止状態を念頭に置いて構築する必要があり、HDDスペースは安価であるため、休止状態ファイルは大したことではありません（そうであれば、2010年です！外付けHDDを入手してください。1.5TBが最適なGBです。/$今、かなり安いです！）
Vista/Win7では、正当な理由がない限り、正直にシャットダウンすることをお勧めすることはできません。
理論的には、休止状態はメモリをドライブにダンプし、「ほぼ瞬時に」パワーアップできるようにします。個人的には気にしません。これは主にラップトップを対象としており、削除できない物理メモリのサイズのファイルを作成します。
あなたがそれで何か問題を抱えていなくて、それがそれを使い続けるのが好きなら、私は言います。