勝利のための軽量ウイルススキャンXP
ESETのNOD32は主にアセンブリ言語で記述されており、一般に、このカテゴリで最も高速でリソースを消費しない製品の1つと見なされています。
これは分析にも役立つ場合があります： http://www.PassMark.com/ftp/antivirus_09-performance-testing-ed3.pdf
（正直に言うと、彼らを信頼できるかどうかはわかりません...彼らはノートンが良い製品だと主張しているようです...ノートンがシステムの速度を落とす以外に何もしていないのを見たことがありません）。
私は自宅で2台のシングルコアプロセッサマシンで Avast を使用しています-あなたのスペックよりも少しだけ高いスペックです-どちらのマシンも遅くなることはないようです。
Microsoft Security Essentials を使用してみてください。私は自分のPCで使用していますが、現在は1,116kを使用してバックグラウンドで使用しています（コンピューターによって異なります）。比較的新しいので、ベンチマークはそれほど多くありませんが、私が読んだいくつかのベンチマークは、検出率との両方でパックの先頭に配置されていますパフォーマンス。
私はかなり驚くべき何かを提案するつもりです...
制限付きユーザーとして実行すると、ウイルスに感染するリスクが大幅に減少します。私はdoアンチウイルスを実行し、すべてのシステムはファイアウォール/ルーターの背後にあります（wrt 54 g dd-wrt、ただし、アンタングルでの補足を検討しています）が、実際には行っていません。私が必要としない限り、限られたユーザーを実行している年にウイルス感染がありました。
また、Windowsの定常状態も調べます。これはAVではなく、共有コンピューターを保護する方法です。アクセスする必要のないものへのアクセスを許可しないでください。もう一度、脅威のシグネチャを下げます。
また、ここで発生していないメディアを使用する前にVM）でチェックする傾向がありますが、予備のボックスがあり、かなりの量の妄想があります。私を傷つけることはできません:)
また、完全なイメージを取得するために6か月ごとにシステムを停止し（パラノイドと呼んでください; p）、この時点でオフラインウイルススキャンも実行してから実行します。
はい、これはどれもAVではありませんが、まあ、私はまだその仕事をするために私の必要はありません。私が使用しているAVは、現時点では後付けです。 Pandaクラウドは、私がテストしたものの中で最もメモリ使用量が少ないですが、実際の検出の観点からはどうでしょうか。
Panda Cloud Antivirus は無料で、コンピューター上のリソースを使い果たす代わりに、クラウド内のファイルをスキャンするという独自の機能を備えています。
良いレビューがあります ここ 興味があれば。
CI [Collective Intelligence（CI）クラウド]は、Pandaのクラウドアンチウイルスがシステムリソースの使用量を削減する方法でもあります。これは、すべての保護がデータセンターの分散ネットワーク（または必要に応じて「クラウド」）内に存在するためです。これにより、ユーザーのコンピューターがデータを処理し、潜在的な処理のために無限の量の署名をページングする必要がなくなります。マルウェア。
適度なフットプリントを持つもう1つの人気のあるものは次のとおりです。
Avira AntiVir Personal -無料のアンチウイルス
Sandboxie -これはアンチウイルスではありませんが、IMOです。サンドボックス保護モデルが最適です。適切に構成されると、Sandboxie = 0のマルウェア感染が発生し、システムの速度低下は発生しません。簡単に言うと、Sandboxieは、内部のすべてのマルウェアをトラップし、マルウェアがPCに害を及ぼすのを防ぐ仮想環境です。
このソリューションを選択する場合は、その仕組みを理解していることを確認してください。時間をかけて、Webサイトの説明とチュートリアルを確認してください。
Threatfire with Avira を使用します
自由？アバスト。家で使っています。
無料ではありません？ Vipre SunbeltSoftwareから。私たちはオフィスでこれのエンタープライズ版を使用しており、セットアップが非常に簡単で、マシンの速度を低下させることはありません。
ESET Nod32はわずか1,100kを使用し、ペンティアム2でxpproと一緒に実行できます。
私が見た中で最も軽いのはソフォスですが、実際には企業での使用を対象としているようです。