特別な顧客要件の状況のため、私は2つの古い(むしろ、1つは古いものと1つは古い)FileMaker Serverインスタンス(5.5と9)を実行する必要がある立場にあります。
可能であれば、両方を1つの(!)Windows XP Proマシンで実行したいと思います。
セキュリティへの影響(この設定ではかなり確実に制御できます)は別として、1台のマシンでFMS 5.5および9を実行することは可能ですか?
どちらもWindows XP Proで動作しますか?
FileMakerは、XPは「サポート」されていませんが、実際には機能しますか?5.5はとにかくEOLであり、このセットアップをしばらく実行し続ける必要があると述べています。交換品が使用可能になるまで。
(これを使用して新しいセットアップを行う理由:これらのデータベースは、Windows VMに統合される2台のMacから提供されています(可能な場合は1台)。)
2つのVMを実行し、各VMにFilemakerServerのバージョンを1つだけ設定します。このようにして、FMデータベースを個別に提供できます。
ただし、長期的には、データベースをFileMaker 10に変換する必要があります。通常はそれほど難しくはありませんが、変換が正しく機能することを確認するには時間がかかります。 FileMaker 5.5データベースは、FileMaker 7以降のファイルと比較して、それ自体に問題があることがよくありました。
同じマシンで両方のバージョンのFileMakerServerを実行するのは運が悪いと思います。私が見ているところによると、リスニングTCPポート5003は、FileMaker Serverの両方のバージョンで使用されています。 インターネットファイアウォールとルーター構成(TCP/IPポート5003))をご覧ください。 および FileMakerServerおよびFileMakerServer Advancedポート番号 詳細については。
当時5.5であったFilemakerのものを取り除いてからしばらく経ちました。 I think FMServerをXPでテストしましたが、動作しましたが、確かに覚えていません。試してみてください。大きなインストールではありません。
FMがリッスンするポートを変更する方法がないので、2台のマシンで立ち往生しています。
データベースの大きさ、および使用頻度はどれくらいですか?大きすぎない場合は、Filemaker Pro5.5をXPマシン(またはVM))で実行し、サーバーとして使用できます。