Windows上のSSD XP
私は自分のコンピュータ用のSSDドライブを取得し、WindowsをインストールしますXPその上。Windowsをオンラインで読みましたXPはそれほどSSDではないフレンドリーで、SSDドライブ用に最適化するために必要なことがいくつかあります。
構成に時間を費やしたくありません。それは本当に重要ですか？
おそらく、このドキュメントが役立ちます： http://www.internetbestsecrets.com/2007/12/optimizing-windows-xp-for-ssd-use.html
フラッシュベースのSSDの主な問題は、書き込みサイクル数が限られていることです。
何十万もの音がたくさん聞こえるかもしれませんが、コンピューターは1秒あたり数百の書き込みを発行できます。一部のSSDは「スマートな」再配置スキームを使用しているため、単一の領域が消耗しないように書き込みを異なるセクターに分散します;ページングファイルと一時ファイルが重大な劣化を引き起こし、数か月の定期的な使用でディスクエラーを引き起こす可能性があるという事実は変わりません。
Linux（Asus Eee PCなど）では、512MBのRAMでスワップファイルをオフにできます。 Windowsの場合XPこれは不可能です（Vistaではさらに悪くなります）。
したがって、ラップトップまたはUMPCをSSD用にアップグレードすることを検討する前に、RAMを最大容量にアップグレードすることをお勧めします。
XPでは、2 GBのRAMを使用してページングファイルをオフにできます。私は2年以上前にこれを行っており、「メモリ不足」エラーが発生することはほとんどありません（Photoshopを使用して複数のファイルを編集しようとする場合など）数十のタブが開いた2つのブラウザーを使用して12Mピクセルの画像を作成し、同時にDVDに書き込みます。）通常の条件下では、複数のブラウザーを開いていても、問題なくETQWやUT3などのメモリ集中型のゲームをプレイできます。
スワップファイルを使用しない場合、ページファイルの定数の読み取り/書き込みによるディスクの継続的な破壊を回避できますが、実行する必要があることはまだあります。
一時的なバッファとキャッシュにディスク領域を使用する他のプログラムがあります。インターネットブラウザはおそらくそれらの中で最悪です。新しいページにアクセスするたびに、何百もの小さなファイルがディスクに書き込まれ、将来の要求を高速化します。磁気ハードドライブでは大したことではありませんが、これらはSSDにはあまり適していません。
これらのプログラムがRAM /ディスクキャッシュの使用方法とメモリ使用量をより細かく制御できるようになるまで、これに対処する最も効率的な方法はRAM disk。
はい、私はそれが非論理的に聞こえることを知っています-無駄RAMそれをそれがディスクのように見えるようにします...しかし、それはとりあえず大丈夫です。
新しく作成されたRAMディスクを使用して一時ファイルを保存するようにプログラムを構成するだけです。
（追加の利点として、ディスクのクリーニングやプライバシーの問題についても心配する必要がなくなります-再起動するたびにすべての一時ファイルがクリアされます。ただし、一部のRamディスクドライバーでは、シャットダウン時にディスクへの変更をコミットして、もう一度起動します。）
まだ他の方法が1つありますが、かなりの量のコンピュータ知識が必要です。
XP埋め込み用に元々設計されたEWF（Enhanced Write Filter）を使用すると、書き込みをはるかに効率的に管理できます。
ハードドライブがインストールされていない場合でもファイルを起動して保存できるUbuntuの「ライブCD」と同じように、EWFはすべての書き込みを管理レイヤー経由で再ルーティングするため、絶対的な場合にのみディスクへの変更をコミットできます。必要。通常、シャットダウン/サスペンドが必要な場合、または追加の空きメモリが必要な場合。ただし、これは設定が簡単ではなく、「通常の」Windowsユーザーには表示されません。
人々は常に「検索インデクサーを無効にする」、「キャッシュファイルを無効にする」、「これとそれを無効にする」、そしてthenと言って、SSDが本当に輝くと言います。
しかし、ユーザーとして、私はwantを使用して高速検索を行います（そのインデクサーを使用）。 I wantより速く起動するためのWindows（キャッシュ）。一部のベンチマークでは、数値が高くても使いやすさと安定性を犠牲にすることはありません。 OSの便利な機能の半分をオフにした場合にのみ、テクノロジが優れたパフォーマンスを提供できる場合、そのテクノロジはまだ準備ができていません。
そうは言っても、SSDは、Niceのすべての要素が問題なく実行されていれば問題なく動作します。
通常のハードドライブは、3〜5年後に壊れることがよくあります。そして、彼らが壊れた場合、彼らはあなたとあなたのすべてのデータを連れて行きます。 SSDは同じ時間後に壊れます。しかし、それでも、すべてのデータはそのまま残ります。また、実行中にコンピュータを持ち上げたため、誤ってそれらを壊すことはありません。
無効にする必要があるのは1つだけです。SSDの最適化は時間の無駄です。 SSDは最適化しても何も得ません。しかし、ウェアレベリングなどでは、SSDはおそらく、ブロックムーブのデフラグが実行するような種類の書き込みも行いません。ブロックテーブルのみが更新されますが、実際のデータは変更されません。
Windows XP（および問題に関してはOSX）はTRIMをサポートしていません。これは、私たちが古いテクノロジーを使用したり、スティーブネスのルールに従って生活したりするために支払う代金です。したがって、
「ほとんどの人はXP-64を使用していません。この人は使用しないと思います。XPを使い続ける理由はあるかもしれませんが、新しいテクノロジーを使用したい場合でも、うまく機能しない場合は驚かないでください。 。新しいテクノロジーを古いものと一緒に使用する必要がある場合、または単に使用したい場合は、余分な作業が必要になります。これは、OP'erが不満を言うことです– WernerCD Oct 26 at 14:52 "
それは安っぽいOSであるので多くの人々はWindows 7を使いたくないです。それは狂気としてsystemresorcesを使用します。 OSが使用できるように新しいハードウェアを購入するのではなく、プログラムをより高速に実行できるように新しいハードウェアを購入します。
また、Windows 7に組み込まれているDRMまたはその他の制限のサポートも好きではありません。