コマンドラインでxcopyよりもcopyを使用する利点は何ですか。

Question

Xcopyにはより多くのオプションがあることを知っていますが、xcopyではなくcopyを使用する利点はありますか？

Answer 1

1. xcopyは外部プログラムですが、copyはインタープリターの一部です（cmd.exe、command.com） 。つまり、xcopyが別のマシンまたはレスキューディスクに存在しない可能性があります。

   私たちはWindowsとレスキューCDを持っているので、それはもう実際には問題ではありません。

2. copyはファイルを連結できます。

   copy file1 + file2 file3
   

   file1とfile2の内容を含むファイル（file）を作成します。

3. copyは、ファイルだけでなく他のものもコピーできます。

   例えば、

   copy con file
   

   キーボード（コンソール）からfileに直接書き込むことができます。

   同様に、次を使用してファイルを印刷できます

   copy file prn
   copy file \\computer\printer
   

   後者は共有プリンター用です。

   上記を組み合わせることもできます：コマンド

   copy con prn
   

   プリンタに直接書き込むことができます。

Answer 2

主な違いは、xcopyがフォルダ階層をコピーできることと、copyがファイルのみを処理することを意図していたことです（またはそうでした）。
とはいえ、copyを使用することで（機能面またはパフォーマンス面で）何も得られるものはないと思います。

xcopyでさえ、今日の基準では古くなっていることに注意してください。 Robocopy は、最新のWindowsプラットフォームで選択されている新しいコピーユーティリティです。

また、言及されているすべてのコピーユーティリティには、詳細情報を含む可能性のあるWikipediaの記事があります。

• http://en.wikipedia.org/wiki/Copy_（command）
• http://en.wikipedia.org/wiki/Xcopy
• http://en.wikipedia.org/wiki/Robocopy

Answer 3

だれでも二重フロッピーPCのDOSを覚えていますか？ Xcopyは、1回の読み取りで複数のファイルをメモリにロードしてコピーを高速化することにより、読み取りシークの数を最小限に抑えます。おそらくまだHDDで些細な速度の改善を行います。

Answer 4

Powershellを「コマンドライン」と考える場合は、別の「コピー」コマンドを使用できます。 Powershellの「コピー」は、明らかにコマンドレットにマッピングされます。

他の回答で言及されていないことの1つは、Powershellがシェルレベルで深く埋め込まれたワイルドカードを展開するため、このコマンドが機能することです（DOSからではなくPSからのみ）。

% copy G:\git\one\source\*\morePath\SomePattern*.dll destDir

一方、xcopyは単一のソースを受け入れるため、「ファイルが見つかりません」と主張します。